|
Пленум Верховного Суда РФ
в Постановлении N 10 от 20 декабря 1994 г. определил предмет доказывания по спорам, связанным с компенсацией морального вреда, указав, что суду
"необходимо также выяснить, чем подтверждается факт причинения
потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и
какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя вреда,
какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой
сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие
обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора"[14].
Рассмотрим второе условие
– противоправность. Противоправность деяний заключается в их противоречии
нормам объективного права. Во многих случаях правонарушитель избегает
ответственности за причинение морального вреда только потому, что потерпевший
не в состоянии классифицировать происшедшее как правонарушение и не предъявляет
соответствующий иск. Относительно видов действий, совершение которых порождает
право потерпевшего на компенсацию морального вреда, следует отметить, что необходимым
признаком этих действий является нарушение ими неимущественных прав и благ
гражданина. Если же неправомерное действие нарушает имущественные права гражданина,
то, хотя бы это действие и причинило моральный вред, право на его компенсацию
возникает только в случаях, специально предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 15
Закона РФ от 7 февраля 1992г. «О защите прав потребителей» (с последующими
изменениями и дополнениями) моральный вред, причиненный потребителю
вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной
организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)
прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской
Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит
компенсации причинителем вреда при наличии его вины[15]. Размер компенсации морального
вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного
вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения
имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Третье условие
ответственности за причинение морального вреда – причинная связь между
противоправным действием и моральным вредом. Противоправное действие является
необходимым условием наступления негативных последствий в виде физических и
нравственных страданий. Таким образом, содержание причинной связи заключается в
том, что совершенное неправомерной деяние должно быть причиной, с неизбежностью
влекущий причинение морального вреда. Но наличие причинной связи не всегда
легко установить. Например, в случае компенсации морального вреда, причиненного
повреждением здоровью в виде специфического заболевания, вызванного
неблагоприятным воздействием окружающей среды, требуется прежде всего
установить наличие причинной связи между заболеванием и неблагоприятным
воздействием. Для этого «необходимо решить следующие частные проблемы:
установить вредное вещество, вызвавшее заболевание или иное расстройство
здоровья, и медицинские аспекты его действия; определить возможные пути и
момент проникновения его в организм; определить принадлежность этого вещества
какому-то источнику эмиссии»[16].
Ответственность за
причинение морального вреда в общем случае возникает при наличии вины
причинителя вреда – это четвертое условие. Вина, то есть психическое отношение
причинителя вреда к своим противоправным действиям и их последствиям, может
проявляться как в форме умысла, так и неосторожности. Под умыслом понимается
предвидение вредных последствий противоправного поведения и желание (прямой
умысел) или сознательное допущение их наступления (косвенный умысел). Но
правильное определение вида умысла является существенным лишь для определения
размера компенсации за причиненный моральный вред. Что касается неосторожности,
она может выражаться в самонадеянности или небрежности. Различие между этими
видами неосторожности заключается в том, что в случае самонадеянности
правонарушитель предвидит возможные вредные последствия своего противоправного поведения,
но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение, в то время как в случае
небрежности он не предвидит этих последствий, хотя должен и может их
предвидеть, Несмотря на то, что гражданское законодательство не подразделяет
неосторожность на ее виды, оно предусматривает наступление разных правовых
последствий в зависимости от формы неосторожности – простой или грубой
неосторожности.
Законодательство не
всегда определяет вину в качестве необходимого условия ответственности за
причинение морального вреда. Статья 1100 ГК устанавливает, что компенсация
морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях,
когда:
- вред причинен жизни или
здоровью гражданина источником повышенной опасности;
- вред причинен
гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к
уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
- вред причинен
распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
- в иных случаях,
предусмотренных законом.
Владельцы источников
повышенной опасности солидарно отвечают за вред, причиненный третьим лицам в
результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и
т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной
опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (п.3 ст.1079 ГК)[17]. Из этого следует, что выплата
компенсации морального вреда пострадавшему владельцу источника повышенной
опасности может быть возложена только на другого виновного владельца источника
повышенной опасности.
Следует иметь в виду, что
под источником повышенной опасности понимается деятельность граждан и
юридических лиц, связанная с повышенной опасностью для окружающих
(использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого
напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.;
осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.)[18].
Впервые в законе
установлено, что подлежит возмещению моральный вред, причиненный гражданину в
связи с деятельностью правоохранительных органов (суда, прокуратуры, милиции).
Причем этот вред компенсируется независимо от вины этих органов лишь в тех
случаях, если он причинен гражданину в результате незаконного осуждения,
незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в
качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде,
незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или
исправительных работ. Компенсация морального вреда производится в порядке, определенным
п. 1 ст. 1070 ГК. В иных случаях ответственность правоохранительных органов за
причиненный моральный вред может быть установлена при наличии вины этих органов
и возмещается по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 1070 ГК.
Таким образом,
гражданский иск о компенсации морального вреда может быть удовлетворен только в
том случае, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные
права или посягающими на другие нематериальные блага, принадлежащие
потерпевшему (примерами таких преступных деяний являются клевета, оскорбление,
нарушение тайны переписки, изнасилование, незаконное лишение свободы и т.п.).
Право на компенсацию морального вреда, причиненного иными действиями, может
возникнуть у потерпевшего лишь в случаях, специально предусмотренных законом. В
то же время вполне очевидно, что любое преступление, нарушающее любые права
потерпевшего, причиняет последнему по крайней мере нравственные страдания, если
он способен осознавать происшедшее нарушение его прав. Однако, как следует из
всего оказанного, далеко не любые преступления порождает право потерпевшего на
компенсацию морального вреда, причиненного этим преступлением.
3. РАЗМЕР И ПОРЯДОК
ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
3.1
Общие принципы определения размера компенсации морального вреда
Возмещение морального
вреда осуществляется в двух формах: нематериальной и денежной. Данные формы
возмещения морального вреда дает уголовно-процессуальное законодательство[19].
Нематериальной формой
компенсации морального вреда служит принесение прокурором от имени государства
официального извинения реабилитированному за причиненный ему вред. Возложение
этой обязанности именно на прокурора обусловлено тем, что данный участник уголовного
судопроизводства от имени государства осуществляет уголовное преследование, а
также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов
предварительного следствия (ч. 1 ст. 37 УПК РФ)[20].
Уголовно-процессуальный
закон предусматривает обязательное сообщение средства массовой информации о реабилитации
лица, если в них были распространены сведения о задержании, заключении его под
стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему
принудительных мер медицинского характера, об осуждении и иных примененных к
реабилитированному незаконных действиях. Данное правило касается как публикаций
в печати, так и распространения сведений об уголовном преследовании лица по
радио, телевидению или в любых иных средствах массовой информации.
Информация о реабилитации
лица сообщается по требованию реабилитированного (а в случае его смерти - по
требованию его близких родственников или родственников) либо по письменному
указанию суда, прокурора, следователя, дознавателя. Средства массовой
информации обязаны сделать сообщение о реабилитации в течение 30 суток с
момента поступления соответствующего требования или указания.
При отказе средства
массовой информации в распространении сообщения о реабилитации
реабилитированный может предъявить к нему иск с таким требованием на основании
ч. 2 ст. 152 ГК РФ. Нематериальной формой возмещения морального вреда является
также направление письменного сообщения о принятых решениях, оправдывающих
гражданина, по месту его работы, учебы или месту жительства. Данная обязанность
возложена на суд, прокурора, следователя, дознавателя, которые в случае
поступления требования реабилитированного, а в случае его смерти - его близких
родственников или родственников должны выполнить указанную обязанность в
течение 14 суток.
На основании ч. 2 ст. 136
УПК РФ компенсация морального вреда в денежной форме осуществляется в порядке
гражданского судопроизводства[21]. Возможность
предъявления в этом порядке иска о компенсации морального вреда в денежном
выражении предусмотрена ст. 151 ГК РФ.
Проблема компенсации
морального вреда в особенности определение размера компенсации в денежной
форме, вызывает в настоящее время большие затруднения у судейского корпуса, так
как в части размера компенсации морального вреда решение должно быть законным и
обоснованным. Проблема отсутствия точно сформулированных критериев и общего
метода оценки размера компенсации морального вреда ставит судебные органы в
сложное положение. Такая ситуация усугубляется как отсутствием каких-либо
значимых рекомендаций или разъяснений Верховного Суда по этому вопросу, так и
введением в действие второй части ГК, где в ст.1099-1101 установлены
дополнительные требования, подлежащие учету судами при определении размера
компенсации. Единственное пока посвященное вопросам компенсации морального
вреда постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 не содержит указаний, которые позволили бы суду обоснованно определять размер
компенсации при разрешении конкретного дела.
Ст. 151 ГК РФ устанавливает,
что «суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации
указанного вреда», а ст. 1101 ГК РФ - что «компенсация морального вреда
осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда
определяется судом». Этот размер не входит в предмет доказывания по иску о
компенсации морального вреда. Предметом доказывания по гражданскому делу
является совокупность юридических фактов (юридический состав), образующих
основание иска. Основанием иска о компенсации морального вреда является
виновное совершение ответчиком противоправного деяния, повлекшего причинение
истцу физических или нравственных страданий. Предметом иска является
субъективное право истца на компенсацию такого вреда в денежной форме.
Содержанием иска является то действие, о совершении которого истец просит суд,
то есть в данном случае:
1.признать право истца на
компенсацию морального вреда в принципе;
2.определить денежный
размер компенсации морального вреда;
3.взыскать с истца
компенсацию в определенном судом размере.
В ст. 151 ГК РФ
законодатель устанавливает принцип определения судом размера компенсации
морального вреда и одновременно указывает ряд критериев, которые должны
учитываться судом при определении размера компенсации (степень вины нарушителя,
степень страданий и индивидуальные особенности потерпевшего, иные заслуживающие
внимания обстоятельства), но не устанавливает каких-либо правил применения
указанных критериев для определения размера компенсации. В ст. 1101 ГК РФ
дополняется перечень критериев требованием учета характера физических и
нравственных страданий потерпевшего, уточняет, что степень вины является
основанием ответственности за причинение морального вреда, и предписывает суду
при определении размера компенсации учитывать требования разумности и
справедливости[22].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|
