Опорная сеть FREEnet объединяет региональные сети. Инфраструктура сети включает Московский сегмент и региональные отделения в Воронеже, Казани, Калининграде (Московская обл. ), Кемерово, Мытищах, Пензе, Нижнем Новгороде, Новгороде, Пензе, Перми, Ростове-на-Дону, Твери, Челябинске, Черноголовке, Ярославле. Для связи с международными сервис-провайдерами сеть FREEnet использует канал 256 кбит/с в Германию (сеть DTAG - Deutsche Telekom AG), организованный при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), и 64 кбит/с в Польшу (академическая сеть NASK).

FREEnet поддерживает различные сетевые информационные ресурсы научно-образовательной тематики. Особо следует отметить распределенную информационную систему - Instauratio Magna (в переводе с латыни - "Великое восстановление"), которая была разработана в рамках проекта Государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию "Национальная академическая система баз данных и баз знаний высшей школы России" и содержит подробные сведения примерно о пятидесяти российских вузах...

    10. "Дефекты" российского Internet.

Возникновение и развитие всемирной сети сетей Internet, несомненно, является одним из наиболее ярких результатов информационной революции конца XX века, значение которого трудно переоценить. Поэтому тот, кто, соблазнившись удивительными возможностями и неисчерпаемыми ресурсами Сети, приобрел доступ к Internet , сделал, безусловно, верный шаг. Однако, начав работать с Internet, многие оказываются разочарованными тем, что красивые иллюстрированные Web-страницы проявляются в окне Netscape не так быстро, как это хотелось бы , а видеоклипы размером в несколько мегабайт вообще не удается скопировать за разумное время. Почему это происходит? Почему реальная работа многих российских пользователей Internet отличается от той идиллии, которую показывают на выставке сервис-провайдеры? Рассмотрим, с чем связаны эти "дефекты" российского Internet.

Сеть, построенная по IP-технологии, становится частью всемирной метасети Internet только в том случае, если она имеет канал связи с сервис-провайдером, который предоставляет доступ в другие международные и национальные сети, входящие в мировое сообщество Internet, и обеспечивает таким образом глобальную сетевую связность для подключающейся к нему сети. Поэтому появление российской части Internet стало возможным только после создания каналов, связывающих российские компьютерные сети с международными сервис-провайдерами Internet. На начальном этапе развития Internet в России (1991-1993 гг. ) пропускная способность каналов была весьма невелика, но тем не менее не накладывала существенных ограничений и не слишком затрудняла работу пользователей. Это было связано как со сравнительно небольшим числом пользователей, так и с тем, что большинство из них работало в режиме электронной почты, а при работе в режиме on-line использовался в основном текстовый режим (Telnet, чтение телеконференций, Gopher), не требующий передачи больших объемов информации. Типичной скоростью передачи данных в российских магистральных международных каналах связи того времени было 64 кбит/с и меньше.

Кроме того, в начале 90-х годов была характерной ситуация, при которой российская сеть устанавливала связь с одним зарубежным сервис-провайдером, предоставляющим доступ ко всем входящим в Internet сетям (Internet connectivity), и далее не заботилась о взаимодействии с другими российскими сетями. Российские сети развивались независимо друг от друга, строя свои инфраструктуры, а обмен данными между ними происходил через их зарубежных провайдеров. Поэтому, например, электронное письмо из одной московской организации в другую по пути часто проходило через несколько компьютерных сетей США и Европы.

Однако в 1994--1995 гг. проблема с международными каналами российского Internet существенно обострилась. Это было связано со следующими причинами: *появились и начали интенсивно развиваться новые виды сервиса Internet, требующие передачи больших объемов информации при работе в режиме on-line. В первую очередь речь идет о системе World Wide Web, серверы которой содержат графическую информацию, и о приложениях мультимедиа (голосовая связь, видеоконференции, потоковые аудиотехнологии и др. );

*резко возросло число пользователей Internet, работающих в режиме on-line, и этот рост продолжается. Данная причина непосредственно связана с первой: работа в сети стала проще и доступнее для рядового пользователя, появились информационные ресурсы, представляющие интерес для самых различных категорий пользователей, а не только для специалистов по компьютерным технологиям или научных работников;

*появилось большое число организаций, подключающихся к сервис-провайдерам по выделенным линиям и устанавливающих свои информационные серверы, что также привело к росту загрузки каналов.

Поэтому для российского Internet стала весьма актуальной задача увеличения пропускной способности внешних каналов и организации обмена трафиком между российскими сетями внутри страны. В течение 1995 -1996 годов произошло существенное увеличение скоростей передачи данных и появились новые каналы, связывающие российские и зарубежные IP-сети.

В приведенном выше обзоре сетей были даны некоторые сведения о международных каналах. Чтобы дать более полное представление о пропускной способности внешних каналов российского Internet, приведем сводную таблицу каналов связи российских и зарубежных Internet-провайдеров.

В последний год большой прогресс произошел и в обеспечении внутрироссийской сетевой связности, то есть в обмене трафиком между российскими сетями без выхода в зарубежные сети. Ярким примером такой деятельности является организация московского узла IX (Internet eXchange) на московской междугородно-международной телефонной станции M9 точке присутствия большинства крупных российских провайдеров: АО "Релком", компания "Демос", FREEnet, RUHEP/Radio-MSU, RUNNet, RELARN, Sprint Russia. Маршрутизаторы этих сетей связаны через опорную сеть Ethernet, проходящую по территории АТС М9. Завершаются работы по созданию аналогичного IX в Санкт-Петербурге, в котором принимают участие Relcom, RUNNet, RELARN-IP и региональные сети Северо-Запада RUSnet/NW и РОКСОН. В Москве начала работать Южная Московская Опорная Сеть (ЮМОС), основой которой является оптоволоконная линия на базе технологии FDDI и к которой подключились все основные некоммерческие сети юга и юго-запада Москвы. В других городах страны также организован обмен трафиком между сетями, имеющими свои точки присутствия.

Итак, суммирование пропускных способностей всех каналов в зарубежные сети дает значение менее 6, 5 Мбит/с. Много это или мало? Если сравнивать с ситуацией, в которой находился российский Internet год-полтора назад, то этот показатель выглядит весьма неплохим. Если сравнивать с европейскими IP-сетями, которые имеют многочисленные каналы межсетевого взаимодействия с типичной пропускной способностью 2 Мбит/с каждый (стандарт E1) и выше, а также внутренние магистральные каналы со скоростями, доходящими до 34 Мбит/с (стандарт E3), то оценка российских магистральных выходов не будет столь оптимистичной. С каналами, широко используемыми в США - T3 (около 45 Мбит/с) в опорной национальной сети и T1 (около 1, 5 Мбит/с) у региональных сервис-провайдеров, а также STM-1 (155 Мбит/с) в национальной исследовательской сети vBNS - лучше вообще сравнения не проводить.

Ознакомившись с абсолютными значениями скоростей каналов, попробуем подойти к оценке пропускной способности магистральных каналов российского Internet с точки зрения работы конечного пользователя с современными информационными ресурсами в режиме on-line. Работа с наиболее распространенным сегодня сервисом WWW представляется достаточно комфортной при скорости поступления данных на компьютер пользователя около 1 кбайт/с. Умножив на восемь бит в байте, получим 8 кбит/с, а с учетом "накладных расходов" на заголовки и другую управляющую информацию - около 10 кбит/с (при плохом качестве линий связи и наличии поврежденных пакетов расходы возрастут). Таким образом, одновременно по всем российским каналам могут с приемлемой скоростью "качать" данные, просматривая Web-серверы за рубежом, немногим более 600 пользователей на всю страну. Если для пользователей в Москве и Петербурге (которые, впрочем, пока составляют большую часть пользователей on-line в России) основным "узким местом" при доступе к зарубежной информации являются внешние каналы, то во многих других городах еще большие ограничения накладывает пропускная способность канала, связывающего сеть регионального провайдера Internet с узлом опорной сети, который в большинстве случаев находится в Москве. Сегодня цифровые синхронные каналы связи с Москвой со скоростью передачи данных 64 или 128 кбит/с считаются благом, доступным лишь отдельным узлам в крупных городах. Многие региональные узлы подключены по выделенным телефонным линиям со скоростями 28, 8 или 19, 2 кбит/с.

Существуют недорогие, но эффективные пути снижения загрузки внешних каналов, которые используются пока еще явно недостаточно. Во-первых, это создание зеркальных серверов, то есть размещение копий файловых архивов или Web-страниц на серверах, которые находятся ближе к потребителю информации. Такая практика получила широкое распространение в мире. Например, очень популярный сервер Web-музей Лувра имеет десятки "зеркал", одно из которых находится в Институте астрономии Московского государственного университета. Полностью или частично зеркалируются и многие серверы известных компьютерных компаний с программным обеспечением, распространяемым как freeware или shareware. Приятно отметить, что поклонники продуктов и технологий Novell Inc. могут обратиться не только по адресу www. novell. com в США или www. novell. de в Германию, но и к более близким серверам - www. novell. ru (Москва, представительство Novell в СНГ и Балтии) и www. novell. spb. ru (Петербург, совместный сервер Novell и RUNNet). Многие свободно распространяемые прикладные программы для работы в Internet имеются в файловых архивах российских сервис-провайдеров, например, в "Киархиве" АО "Релком".

Во-вторых, ситуацию может облегчить использование Proxy-серверов, организуемых на компьютерах с мощными вычислительными ресурсами. Если пользователи работают через Proxy-сервер, то информация, к которой некоторое время назад кто-либо уже обращался, не перекачивается повторно с "оригинального" сервера, а берется с диска Proxy-сервера. Поскольку одни и те же популярные Web-страницы просматриваются многими пользователями, то этот способ существенно разгружает каналы и увеличивает скорость получения информации.

В-третьих, очень важным является создание собственных российских информационных ресурсов и сетевых служб, ориентированных на различные категории пользователей и удовлетворяющих разные интересы - от электронных версий общественно-политических или специализированных изданий до сетевых служб знакомств и игры on-line в шахматы, очко или рулетку (все перечисленное уже существует в российском Internet). Наличие собственных разнообразных ресурсов будет способствовать перераспределению трафика и увеличению доли IP-пакетов, циркулирующих внутри России без выхода за рубеж.

Приведенная в данном разделе информация ни в коем случае не является полным обзором российских компьютерных сетей. Существует ряд региональных и корпоративных IP-сетей, которые могут рассматриваться как самостоятельные сети, и некоторые из них имеют собственные каналы связи с зарубежными сетями и выход в глобальный Internet. Кроме того, в настоящее время в связи с ростом популярности Internet компьютерные телекоммуникационные сети, использующие отличные от TCP/IP протоколы, начали предоставлять своим пользователям некоторые услуги Internet, среди которых наибольшее распространение имеет электронная почта...

    2. ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ.

Описанию конкретных информационных ресурсов российского Internet и русскоязычных ресурсов серверов Internet в других странах полностью посвящен данный раздел. Цель этой главы - дать некоторое общее представление об информационных ресурсах, доступных в российской части Internet. Несмотря на весьма непродолжительную историю развития, информационные ресурсы российского Internet уже сегодня достаточно обширны. Если в 1991-1993 гг. основными источниками информации в российском Internet были телеконференции, списки рассылки и файловые архивы FTP-серверов, причем основная часть информации потреблялась пользователями в режиме off-line с помощью электронной почты, то сегодня российское информационное пространство существенно обогатилось многочисленными серверами, ориентированными на полноценный доступ on-line. В данной главе основное внимание уделено развитию сервиса World Wide Web...

    2. 1. World Wide Web.

World Wide Web является одним из самых молодых сервисов Internet: WWW родился в 1990 году в европейском исследовательском центре CERN (заметим, что WWW ровесник российского Internet), а в 1992 году началось практическое применение этой технологии за пределами CERN. С конца 1993 года начался поистине взрывной рост WWW, который привел к тому, что сегодня этот вид информационного сервиса Internet является самым популярным, наиболее динамично развивающимся и во многом определяет современный облик Сети.

В опубликованном в Internet обзоре Мэтью Грэй (Matthew Gray "Measuring the Growth of the Web") приведены цифры, иллюстрирующие динамику роста WWW в мире (см. табл. 2). В таблице приведено общее число WWW-серверов, процент коммерческих серверов и число хост-компьютеров Internet, приходящееся на один WWW-сервер. Отметим, что количество WWW-серверов удваивается в среднем каждые три месяца, причем количество WWW-серверов коммерческих организаций растет еще быстрее. Темпы роста WWW, проявляющиеся в увеличении как числа WWW-серверов, так и количества доступных через WWW документов и баз данных, превышают даже весьма высокие темпы роста общего количества хост-компьютеров и пользователей Internet.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5