После 24 часов залы обычно заполнены. Те, кто остались за столиками, переходят к более интимному общению. Некоторые ищут темные уголки, которых в клубах обычно много, хотя и не идут дальше поцелуев и объятий.

Материалы наблюдения в ночных клубах свидетельствуют о том, что они являются местом проведения досуга достаточно большого числа молодых людей, местом, где имеется свободный доступ к алкогольным напиткам и допускается пребывание в легком алкогольном опьянении. Девушки и юноши посещают эти клубы с целью познакомиться друг с другом. Такие места заранее предполагают возможность свободного и рискованного во всех отношениях сексуального поведения.

В пользу этого утверждения свидетельствует наличие интимных кабинетов, возможности просматривать порно-продукцию, покупать алкогольные напитки и презервативы. Подобные места проведения досуга приобщают молодежь к моделям поведения, связанным с употреблением алкоголя и сексуальным риском.

Алкоголь в молодежной среде, исходя из традиций нашей культуры, имеет широкое распространение. Молодые люди употребляют алкоголь для релаксации, улучшения межличностных отношений, особенно между мужчинами и женщинами; он также облегчает вступление в сексуальные отношения. Употребление алкоголя входит в своеобразный стереотип поведения, при котором человек, по мнению молодежи, без предварительного приема алкоголя менее сексуален.

Современная молодежь считает, что алкоголь помогает им справиться со своими комплексами и сексуальными проблемами, т.е. его прием - способ решения своих личностных и социальных проблем. Сложился своеобразный стиль поведения, связанный с употреблением алкоголя и свободным сексуальным поведением, когда сексуальное удовольствие ставится выше всех других удовольствий; допустимо наличие нескольких сексуальных партнеров, случайных партнеров, беспорядочных половых связей. Секс под воздействием алкоголя - это рискованное поведение, которое воспринимается как норма жизни. Неумеренный прием алкоголя препятствует безопасному сексу: увеличивается риск нежелательных беременностей, заражения ЗППП и ВИЧ-инфекцией.

Под воздействием алкоголя совершаются поступки, связанные со значительным риском - инфекционным и криминальным (секс со случайным партнером, групповой секс).

У молодых людей в целом существует правильное понимание безопасного секса, они отдают себе отчет в том, что алкоголь провоцирует рискованное поведение вообще и опасное сексуальное поведение в частности. Однако в этой среде распространены представления о том, что секс с постоянным партнером и супружеский секс являются безопасными и не требуют защиты. Употребление алкоголя препятствует безопасному сексу, как и большое количество сексуальных партнеров, наличие случайных партнеров. Необходимо отметить и тот факт, что мужчины, в силу сложившейся массовой психологической установки, не имеют мотивации к употреблению презервативов, но со случайным партнером и при платном сексе стараются их использовать.

Исследование еще раз показало, что в основе профилактики рискованного секса должно лежать своевременное морально-этическое, нравственное воспитание.

Сегодня в молодежной среде приемлемы фактически все модели сексуального поведения и все типы сексуальных отношений; отмечаются различные формы такого поведения для здоровых людей и больных алкоголизмом или наркоманией Молодые люди, не состоящие в браке, склонны употреблять алкоголь в значительных количествах и часто сочетать его с сексом. В семьях перед близостью употребляют алкоголь реже.

Взрослыми респондентами названы различные возможные пути вмешательств, необходимых для снижения сексуального риска, подробно указаны конкретные средства для его достижения, что свидетельствует о достаточном понимании ими проблемы. Профилактика рискованного сексуального поведения должна проводиться не только в учебных заведениях: необходим широкий охват молодёжной аудитории с помощью СМИ.

Одновременно следует озаботиться нравственным контролем за содержанием публикаций, радио- и телепередач, так как порнографические издания и фильмы способствуют тому, что употребление алкоголя перед сексуальными отношениями становится нормой.[45]

2.2 Проблема проституции в средствах массовой информации

Нравственная атмосфера в обществе, которую сегодня формируют не только школа и родители, но и всевозможные средства массовой информации - телевидение, радио, газеты и журналы, реклама. Принцип “тот, кто владеет информацией, тот владеет миром” вечен, поэтому никто и ничто не может изменить существующее положение дел до тех пор, пока информационное пространство оккупировано чистой коммерцией, занятой чем угодно, но только не улучшением морального и нравственного состояния населения”. Более того, добавим мы от себя, оно, это информационное поле в его нынешнем виде, активно работает на то, чтобы население никогда не поднималось выше низменных инстинктов и весьма скудных духовных запросов. СМИ должны активно включаться в пропаганду вечных семейных ценностей, здорового образа жизни, патриотизма, чувства коллективизма и ответственности. Это должно быть сделано качественно, интересно, на высоком профессиональном уровне с привлечением психологов, социологов, преподавателей, специалистов по информационно-коммуникационным технологиям. Общественные пороки должны порицаться на всех уровнях, а мораль и добродетель возводиться в ранг наивысшей человеческой ценности, за которой стоит наше с вами будущее.[46]

В ходе интернет-конференции с Президентом России Владимиром Путиным населением были заданы вопросы по проблеме пропаганды порнографии. В 2005 году руководством шести российских телеканалов («Первого канала», телеканала «Россия», НТВ, ТВЦ и REN TV) была подписана хартия телевещателей «Против насилия и жестокости», заявив тем самым о недопустимости использования СМИ для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.[47]

В 2005 году в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия состоялось обсуждение по вопросу «Противодействие распространению в средствах массовой информации пропаганды порнографии». По его итогам было принято решение обратиться в органы государственной власти с предложениями о внесении изменений и дополнений в статью 37 закона о СМИ, разработке и законодательном оформлении определения понятия «порнография».

В октябре 2006 года заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь призвал запретить СМИ публиковать пропаганду порнографии.

В Белоруссии пропаганда порнографии ограничена законами.15 января 2007 года в Узбекистане приняты поправки в закон «О средствах массовой информации»". Новая редакция закона запрещает использование средств массовой информации в целях пропаганды порнографии.

19 декабря 2003 года в Казахстане принят закон «О рекламе», статья 6 которого запрещает использование рекламы для пропаганды порнографии.

В 1993 году правительство Молдавии приняло постановление «О неотложных мерах по пресечению пропаганды порнографии, культа насилия и жестокости». В соответствии с постановлением был учреждён Экспертный совет, в функции которого входил контроль за пропагандой порнографии.

13 мая 2005 года Госдума отклонила законопроект, запрещающий пропаганду порнографии, культа насилия и жестокости в печатных СМИ «положения, предусмотренные проектом закона, дублируют положения действующего законодательства», — говорится в отзыве. Комитет Госдумы по делам женщин, семьи и молодежи, а также фракции КПРФ и «Родина» поддержали законопроект, партии «Единая Россия» и ЛДПР, наоборот, высказались за его отклонение.

В 2004 году группой депутатов Государственной Думы был внесён законопроект об ограничении пропаганды порнографии. Авторы законопроекта указывали на негативные последствия пропаганды порнографии для несовершеннолетних. В законопроекте предлагалось ограничить распространение материалов порнографического характера в периодических печатных изданиях.[48]

В официальном отзыве Правительства России было сказано, что предлагаемые положения уже дублируют существующее законодательство, так как статья 242 Уголовного кодекса устанавливает ответственность за распространение порнографических материалов.

Ряд российских провайдеров в договор оказания услуг доступа включают пункт о его расторжении в случае пропаганды порнографии и детской эротики.

Владелец студии, которая производит и тиражирует порнографические видеофильмы, Сергей Прянишников, депутат законодательного собрания выдвигал свою кандидатуру на выборах мэра Санкт-Петербурга в 2003 году.[49] Он собирался в случае победы на выборах легализовать порнографию, легкие наркотики и гомосексуальные браки. «Нам всего-то надо — открыть квартал „красных фонарей“, легализовав проституцию и „кофе-шопы“» — утверждает Прянишников.[50]

Деятельность Сергея Прянишникова, являющегося депутатом законодательного собрания Санкт-Петербурга, по внедрению в петербургский общероссийский быт порнографической видеопродукции в последние несколько лет сопровождается регулярными скандалами.

По мнению российского киноведа Кирилла Разлогова, распространение порнографии следует также ограничивать экономическими методами, например, установлением повышенной налоговой ставки. Росохранкультура выступила с рядом предложений по вопросу противодействия распространению в СМИ пропаганды порнографии

Москва. 25 октября. ИНТЕРФАКС — В Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) прошло первое рабочее совещание по вопросу «Противодействия распространению в СМИ пропаганды порнографии» с участием представителей государственных ведомств и общественных организаций.

По его итогам было принято решение обратиться в Госдуму РФ, правительство России, а также ряд министерств с предложениями, которые, по оценке участников совещания, помогут бороться с этой проблемой.

В частности, речь идет о необходимости внесения изменений и дополнений в ст.37 закона о СМИ, касающихся определения понятия «эротическое издание» и порядка распространения эротических изданий; разработке и законодательном оформлении определения понятия «порнография»; об определении и создании органа, уполномоченного проводить и выносить экспертное заключение о содержании в материалах печатных и электронных СМИ порнографии; а также о контроле за соответствием содержания прокатной копии фильма содержанию «эталонного» экземпляра, на которое Роскультурой выдавались прокатные документы.

Как отметил глава Росохранкультуры Борис Боярсков, «неурегулирование этих вопросов очень осложняет решение проблемы пропаганды порнографии, порой делая его практически невозможным».

Один из примеров в этой области привела представитель НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генпрокуратуре РФ Ольга Пристанская.

В частности, по ее словам, «только в России есть, фактически, специализированные эротические издания для подростков». Прежде всего она отнесла к ним журналы «Молоток», а также «Cool» и «Cool-Girl», отметив при этом, что таковыми их признали и независимые эксперты.

При этом она не согласилась с доводами этих изданий, что якобы они стараются вести просветительско-воспитательную работу среди подростков в области секса.

«Чем детям картинки показывать в позе секса куклу Барби с ее другом или Деда Мороза со Снегурочкой и сопровождать их пояснениями на подростковом сленге, лучше уж публиковать официальное издание Камасутры или научное пособие по сексу», — сказала О.Пристанская.

Она также отметила, что материалы эротического содержания зачастую публикуют журналы «Oops», «Yes», «Вот так», и «Браво».

О.Пристанская сообщила, что по многим этим изданиям прокуратура делала представления, но каких-либо конкретных результатов из-за отсутствия правовых механизмов добиться не удалось.

«Следователи говорят, что лучше расследовать серийные убийства, чем заниматься этими журналами», — отметила представитель НИИ Генпрокуратуры.

В свою очередь, секретарь Союза журналистов России, автор действующего закона о СМИ Михаил Федотов отметил, что вариант поправок и дополнений в ст.37 подготовил еще несколько лет назад, а по поводу необходимости их принятия, в частности, сказал: «Это надо делать срочно».

Росохранкультура оценит программу «Дом-2» на предмет соответствия закону о СМИ

Москва. 25 октября. ИНТЕРФАКС — Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультура) проводит экспертизу на предмет соответствия программы «Дом-2», выходящей на ТНТ, закону о СМИ.

«Нами не завершена работа по проекту ТНТ. Мы нашли экспертов, которые делают заключение, и если там будут обнаружены какие-то нарушения, мы примем соответствующие меры», — сказал руководитель Росохранкультуры Борис Боярсков во вторник на рабочем совещании по вопросу «Противодействия распространению в СМИ пропаганды порнографии».

При этом он отметил, что при подборе экспертов были определенные трудности, потому что «некоторые эксперты, когда увидели объем работы, сказали: друзья, мы ни за какие деньги не будем смотреть это».

Вопрос о правомерности содержания программы «Дом-2» стал одним из основных на совещании благодаря участию в нем депутата Мосгордумы Людмилы Стебенковой, руководителя Юридического управления «Газпром-Медиа», куда входит ТНТ, Яна Пискунова, а также юриста телеканала Аллы Слепаковой, между которыми произошла острая дискуссия.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20