·    Осуществляя хозяйственную и имущественную деятельность. В этом случае, чтобы быть субъектом права, организация должна обладать качеством юридического лица. "Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности,  полном хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом и выступает в суде, арбитражном суде и третейском суде от своего имени" (ст. II союзных Основ гражданского законодательства. Юридическим лицом обычно признавались только организации. Однако принятый в конце 1990 г. Закон Российской Федерации "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" права юридического лица признает и за отдельным гражданином, если крестьянское (фермерское) хозяйство состоит из одного лица (ст. 1).

Для того, чтобы быть субъектом правоотношения, организация или индивид должны обладать правосубъектностью.

 Правосубъектность — это способность иметь юридические права и обязанности - это набор определенных качеств лица, при наличии которых его поведение в данном отношении становится небезразличным праву. Общей предпосылкой правосубъектности является внешняя обособленность персонификация ( способность выступать во вне в виде единого лица) и способность вырабатывать, выражать и осуществлять персонифицированную волю[3]. Применительно к физическим лицам качества могут быть естественными (пол, возраст, состояние здоровья), социальными (место работы, семейное положение), политическими (гражданство). В отношении организаций, в связи с их неоднородностью и разнообразием общественных отношений, предложить какую-либо общую классификацию затруднительно. Применительно к государственным и негосударственным организациям, государству в целом правосубъектность находит выражение в их компетенции. Компетенция - совокупность прав и обязанностей, полномочий организаций и государства в целом, предоставленных для осуществления их функций. Компетенция имеет строго определенные рамки и устанавливается нормативно-правовыми актами. Каждая организация имеет свою компетенцию. Она закрепляется в Уставе организации, в Положении о ней и определяет рамки деятельности организации. Компетенция главы государства,  высших  органов государственной  власти  и управления закрепляется конституцией государства. Рассматривая правосубъектность применительно к индивидам, в ней следует различать три составные части: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность:

·    Правоспособность —  способность индивида иметь, в силу норм права, субъективные права и юридические обязанности. Правоспособность человека возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

·    Дееспособность — способность своими действиями осуществлять права и обязанности. Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них. Наступает в полном объеме с момента совершеннолетия, а до этого подросток обладает частичной дееспособностью.

Правоспособность и дееспособность обычно совпадают в одном лице. Например, трудовая правоспособность российского гражданина заключается в том, что он имеет право трудиться, получать за труд вознаграждение и должен нести определенные трудовые обязанности. Трудовая дееспособность его состоит в том, что он лично реализует свое право на труд.

Правоспособность  и  дееспособность  здесь  не  разделимы  и наступают одновременно. Таким образом дело обстоит в большинстве отраслей права.

·    Правосубъектность, или, как еще ее иногда называют, праводееспособность, характеризует положение человека в обществе, является условием стабильности его статуса.

·    Деликтоспособность — способность лица отвечать за  свои поступки,   прежде всего за совершенное правонарушение.

В составе правосубъектности правоспособность является определяющим моментом, а дееспособность и деликтоспособность производны от нее - если лицо неправоспособно, то ни о каких своих действиях по осуществлению прав и ответственности за неисполнение обязанностей речи идти не может.

б) Объекты правоотношений:

Вопросы, связанные с объектом правового регулирования, являются самыми сложными в теории правоотношения. Трудно здесь найти положение, которое бы единодушно признавалось, не вызывало споров.

Философия под объектом понимает то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности.

 Объект — часть объективной реальности, с которой взаимодействует субъект. Такое понимание объекта применимо и к сфере права. Следует лишь иметь в виду, что если в философском понимании объектом становятся вещи, включаемые

в человеческую деятельность, осваиваемые и познаваемые человеком, то понятие объекта права значительно уже. Объект права — это общественные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования и требуют такого регулирования. Еще уже понятие объекта правоотношения. Это нечто более конкретное, чем объект  права. Это то, на что направлена деятельность определенных лиц в индивидуализированном отношении, это частичка общественных отношений. Объект права — понятие весьма абстрактное. Объект правоотношения — конкретнее, ибо он представляет в системе общественных отношений элемент (единицу общего), по поводу которого взаимодействуют субъекты .

Если субъект правоотношения определить как то, по поводу чего возникает правоотношение (есть такая точка зрения), то невозможно выяснить, какой же элемент общественных отношений, какое благо интересует субъекта правовой связи[4].

Что же конкретно выступает в качестве объекта правоотношения? По этому вопросу существуют две теории: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

Наиболее развернутое выражение и обоснование монистическая теория объекта правоотношения нашла в работах О. С. Иоффе — нашего соотечественника, проживающего ныне за рубежом. Ход рассуждений О. С. Иоффе таков: объект правоотношения должен обладать способностью к реагированию на правовое воздействие, а поскольку только человеческое поведение способно к этому, то человеческое поведение и следует признать объектом прав и обязанностей. Человеческое поведение — единственный объект, потому и теория называется  монистической.  Со  временем  взгляды О. С. Иоффе претерпели некоторые изменения. В работе, написанной им совместно с М. Д. Шаргородским, выделяются уже три объекта: юридический, волевой и материальный. Но юридическим объектом по-прежнему признается поведение обязанного лица. Поведение может быть объектом некоторых правоотношений. Но если его считать единственным объектом всех правоотношений, то невозможно выяснить смысл и назначение подавляющего большинства правоотношений. У них иной объект.

Плюралистическая теория объекта правоотношения реально отражает разнообразие существующих правоотношений, опирается на факты, практична, а потому верна. Она дает возможность показать многообразие объектов правоотношений, а не сводить их только к поведению обязанного лица.

Объектами правоотношений являются следующие социальные явления и блага:

·    Предметы материального мира.

·    Продукты духовного творчества. Это то, что является результатом интеллектуальной (духовной, творческой) деятельности: произведения искусства, литературы, живописи, кино и др.

·    Личные неимущественные.

·    Поведение участников правоотношений. Поведение человека — это взаимодействие его с окружающей средой. Выражается оно либо в действии (активное поведение), либо в бездействии (пассивное поведение).

·    Результаты поведения участников правоотношений. Результаты поведения — это те последствия, к которым  приводит  то  или  иное  действие  или бездействие.

Из всего выше перечисленного нельзя сделать иной вывод как то, что:

Объект правоотношения - это все то, на что направленно правоотношение.

в) Содержание правоотношений:

          Субъекты правоотношений связанны взаимными правами и обязанностями, которые составляют юридическое содержание правоотношений.

          Субъективное право и юридическая обязанность являются содержанием правоотношения, так, как анализируя эти элементы правоотношений можно судить о его характере и цели.

          Право субъекта в конкретном правоотношении обычно называют субъективным правом, носителя этого права - управомоченным лицом. Термин субъективное» применительно к праву означает, что оно принадлежит определенному, конкретному субъекту.

          Субъективное право в конкретном правоотношении - это установленные юридическими нормами вид и мера поведения субъекта правоотношений. Оно означает возможность лица:

·    вести себя определенным дозволенным образом.

·    требовать определенного поведения от другого лица, как правило, участника данного правоотношения.

·    обратиться к государству, т. е. к определенным его организациям (в суд, милицию и т. д.), в случае если обязанное лицо не выполняет требований управомоченного объекта.

          Таким образом, субъективное право можно определить как предусмотренную нормой права и защищаемую государством возможность субъекта вести себя определенным образом и требовать определенного поведения людей от других лиц (т. е. вид и меру поведения участника возможного правоотношения).

          Субъективное право одной стороны правоотношения неразрывно связанно с юридической обязанностью другой стороны правоотношения и обеспечивается ею. Так, право получения лицом очередного отпуска обеспечивается обязанностью администрации предоставить его. Без выполнения этой обязанности субъективное право не может быть осуществлено.

          Юридическая обязанность субъекта правоотношений - это предусмотренные правовой нормой вид и мера должного, необходимого поведения участника правоотношения, соответствующая субъективному праву другой стороны.

          Юридическая обязанность может:

·    иметь активный характер и состоять в необходимости совершить положительное действие.

·    носить пассивный характер и выражаться в воздержании от совершения определенных общественно вредных действий.

·    состоять в претерпевании определенных невыгодных юридических последствий (например обязанность связанная с выполнением мер юридической ответственности за совершенное правонарушение).

          В отличии от субъективного права юридическая обязанность характеризуется категоричностью, составляет властно предписанное необходимое поведение субъекта правоотношения.

          Помимо юридического каждое правоотношение имеет еще и фактическое содержание, состоящее в поведении его сторон. Участники правоотношений приобретают субъективные права и обязанности для того, чтобы реализовать их в своих волевых действиях. Так, граждане вступают в правоотношения жилищного найма правом проживания на определенной жилплощади. В действиях субъектов происходит осуществление правоотношений, складывается правопорядок.

3. Юридические факты как основание возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Юридические факты - конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотноше­ний.[5]

Юридические факты, наряду с нормами права и правосубъектностью, являются необходимой предпосыл­кой правоотношений. Без юридических фактов невоз­можны правоотношения. Например, имея право на поступление в вуз  и будучи праводееспособным, гражданин может реализовать это право и вступить в правоотношение с вузом лишь при наличии юридиче­ского факта — факта успешной сдачи вступительных экзаменов и зачисления в учебное заведение.

Юридическими фактами становятся, как правило, те жизненные обстоятельства, на которые указывает пра­вовая  норма. Тек факт регистрации брака в органах загса — юридический факт,  тогда  как обряд  церковного  венчания  - жизненное обстоятельство, но не юридический факт, ибо юридические нормы с ним никаких правовых последствий не связывают.

Определение юридического факта содержится в гипотезе юриди­ческой нормы. При наличии (или отсутствии) юриди­ческих фактов, указанных в гипотезе, "срабатывает" диспозиция или санкция юридической нормы.

Многообразные юридические факты в зависимости от оснований можно классифицировать на виды:

·    по характеру наступающих последствий, право-образующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Правообразующие факты влекут возникновение правоот­ношений, правоизменяющие приводят к изменению содержания или субъектов правоотношения, правопрекраща­ющие кладут конец субъективным правам и юридиче­ским обязанностям. Один и тот же юридический акт может быть одновременно и правообразующим, и правоизменяю­щим, и правопрекращающим. Например, смерть чело­века влечет   возникновение наследственных правоотношений, изменяет состав участников правоот­ношений, субъектом которых был умерший (в право­отношение может  вступить  наследник),  она же прекращает многие правоотношения, в которых состоял умерший (семейные, трудовые, пенсионные и др.).

Страницы: 1, 2, 3, 4