|Концкорма |15 |
Урожайность основных сельскохозяйственных культур за три последних года
представлена в таблице 1.4
Из таблицы 1.4. видно, что урожайность сельскохозяйственных культур в
течении трёх лет немного колеблется в сравнении с 1996 г. Это связано с
тем, что в 1996 году были благоприятные климатические условия для многих
видов культур.
Таблица 1.4. Урожайность основных сельскохозяйственных культур, ц/га
|Наименование культур |1996 |1997 |1998 |
|Зерновые, всего |26,5 |24,0 |21,6 |
|В т.ч. озимая пшеница |30,9 |27,2 |31,6 |
|Ячмень |15,2 |12,2 |15,3 |
|Овес |- |14,3 |17,6 |
|Подсолнечник |16,1 |12,2 |8,4 |
|Кукуруза на силос |105,4 |69,6 |55,8 |
|Однолетние травы на силос |37,5 |87,4 |53,5 |
|Многолетние травы на силос |31,2 |47,0 |45,2 |
1.3.Производство продукции животноводства
Животноводство КСП им.Чкалова специализируется на производстве
молока и мяса говядины. Динамику поголовья на ферме по производству молока
можно проанализировать по годовым отчетам хозяйства.
Динамика поголовья на ферме показана в таблице 1.5.
Таблица 1.5 Динамика поголовья животных в хозяйстве, гол.
|Группы животных |1996 |1997 |1998 |
|Всего КРС | | | |
|В том числе: коровы | | | |
|нетели | | | |
|телки от 2-х лет | | | |
|Молодняк рождённый прошлым летом на | | | |
|откорм | | | |
|Молодняк рождения текущего года | | | |
Из данных таблицы 1.5. видно, что структура поголовья уменьшается и на
перспективу необходимо реконструировать старые помещение и отстраивать
новые, животноводческие помещения.
От уровня продуктивности животных зависит один из важнейших
показателей животноводчества - выход продукции на 100 га
сельскохозяйственных угодий.
Проанализировать выход можно по данным таблицы 1.6.
Таблица 1.6 Выход продукции на 100 га. сельскохозяйственных угодий
|Виды |Производство продукции, т |
|продукции | |
| |1996 |1997 |1998 |
|Молоко |202,5 |131,2 |153,3 |
|Мясо |101,1 |103,8 |36,5 |
Из таблицы 1.6 видно, что производство молока и мяса на 100 Га пашни
уменьшается.
Продуктивность животных за анализируемый период представлена в
таблице 1.7.
Таблица 1.7 Динамика продуктивности животных.
|Вид продукции |1996 |1997 |1998 |
|Удой молока в расчете на | | | |
|одну среднегодовую корову, |1150 |909 |772 |
|кг | | | |
|Получение телят на 100 коров|92 |73 |76 |
|и нетелей, голов |125 |98 |56 |
|Среднесуточный привес КРС, г| | | |
При анализе показателей таблицы 1.7 видно, что продуктивность
животных по удою молока в 1998 году значительно уменьшилась.
Одним из важнейших показателей работы КСП является себестоимость
и затраты труда на производство животноводческой продукции, которые
приведены в таблице 1.8.
Таблица 1.8 Себестоимость и затраты труда на производство животноводческой
продукции, грн/ц; чел- ч/ц
|Виды продукции |1996 |1997 |1998 |
| |Себестои|Затраты |Себестои|Затраты |Себестои|Затраты |
| |мость | |мость | |мость | |
|Молоко |31-32 |7,4 |30-41 |6,9 |21-10 |5,0 |
| | | | | | | |
|Мясо |270 |58,7 |195 |14,07 |192 |12,0 |
Из таблицы 1.8. видно, что в хозяйстве ещё высокая себестоимость. Это
объясняется тем, что до этих пор не используется еще имеющиеся резервы
снижения себестоимости и трудовых затрат на производство продукции
животноводства.
Одним из показателей, которые влияют на себестоимость продукции,
является расход кормов на 1 тонну продукции. Данные о расходе кормов
приведены в таблице 1.9.
Таблица 1.9 Расход кормов на 1 тонну продукции, т.к.ед.
|Вид продукции |1996 |1997 |1998 |
|Молоко |27,5 |32,8 |26,6 |
| | | | |
|Привес КРС |275 |286 |295,6 |
Значительное влияние на снижение трудовых затрат и себестоимости
продукции сказывается уровень механизации производственных процессов на
фермах.
Данные об уровне механизации производственных процессов на
животноводческих фермах КСП приведены в таблице 1.10.
Таблица 1.10 Уровень механизации производственных процессов, проц.
|Наименование процессов |1996 |1997 |1998 |
|Поение |100 |100 |100 |
|Доение |100 |90 |90 |
|Раздача кормов |90 |70 |70 |
|Уборка навоза |100 |90 |80 |
|Внесение подстилки |- |- |- |
|Кормоприготовление |50 |30 |20 |
|Комплексная механизация |80 |70 |60 |
Из таблицы 1.10 видно, что узким местом в комплексной механизации на
ферме являются: кормоприготовление и внесение подстилки, так же наблюдается
в последнее время тенденция снижения комплексной механизации поения,
доения, очистки стойл и уборки навоза .
Однако, кормоприготовление практически не механизировано, если не
считать измельчение соломы и силоса погрузчиками ФН – 1,2 и ПСК 5.
Смешивание кормов происходит в момент его раздачи. Так, например, часть
кузова мобильного кормоздатчика КТУ – 10А загружают измельченной соломой, а
остальной объём силосом и при раздаче происходит их смешивание.
Это примитивно, так как нарушается рацион в весовом отношении между
компонентами корма в расчете на одно животное. Раздача корма, в основном,
происходит за счет применения стационарных раздатчиков кормов ТВК –80, либо
тракторными КТУ –10А.
Водоснабжение ферм и летних выгульных площадок – трудоемкий процесс,
но как видно из таблицы 1.10, полностью механизирован. На каждой ферме
имеется скважина, в которую погружаются насосы марки ЭЦВ. Вода от них
поступает в водопроводную башню для хранения и создания давления в сети. От
башни по водопроводной сети вода подаётся в животноводческие помещения..
Для поения животных используют автопоилки ПА – 1 и АП – 1, а на
выгульных площадках используют групповые автопоилки АГК –12.
Для доения коров используют доильные установки ДАС –2Б. Сбор молока
производится в молочную цистерну и далее отправляется для первичной
обработки в молокоприемный пункт фермы.
Процесс уборки навоза и его транспортировка очень трудоёмкий. На
фермах навоз удаляется из помещений скребковыми транспортерами ТСН – 2,0Б и
ТСН 3,0 БС с погрузкой его в транспортный прицеп 2 ПТС – 4 887 А и с
последующей выгрузкой его в навозохранилище.
Современная механизация невозможна без применения электроэнергии. В
хозяйстве на 1998 год насчитывалось 570 электродвигателей общей
мощностью 610 кВт, из них в животноводстве работало 127 штук, общей
мощностью 252 кВт.
Потребление электроэнергии в животноводстве из года в год растет, что
объясняется широким внедрением электрооборудования. Применение
электроэнергии позволяет освободить работников животноводства от ручного
труда и сократить их физические затраты.
Одним из основных показателей рентабельности хозяйства является
себестоимость молока. Она в КСП ещё высокая.
Для определения себестоимости молока необходимо проанализировать все
затраты на его производство.
Данные приведены в таблице 1.12.
Из таблицы 1.12 видно, что себестоимость производства молока высокая из-за
большой стоимости корма. Это объясняется, в основном, трудными условиями,
так как они способствовали снижению урожайности и следовательно повышению
себестоимости кормов.
Таблица 1.12 Структура себестоимости производства молока.
|Виды затрат |1996 |1997 |1998 |
| |Затраты |Удельный|Затраты |Удельный|Затраты |Удельный|
| |на |вес, % |на |вес, % |на |вес, % |
| |1 ц. | |1 ц. | |1 ц. | |
| |грн. | |грн. | |грн. | |
|Всего затрат на 1 ц |34-34 |100,0 |31-32 |100,0 |31-41 |100,0 |
|в т.ч. зарплата и | | | | | | |
|амортизация |12,5 |37,2 |12,8 |37,7 |10,01 |28,2 |
|отчислений |1,31 |1,9 |1,28 |1,6 |1,32 |1,7 |
|Отчисления ТРН и ТУ |14-17 |42,2 |11-88 |44,6 |12-46 |43,9 |
|Стоимость кормов | | | | | | |
|Стоимость ТСМ, | | | | | | |
|электроэнергии и |6-81 |15,7 |6-08 |16,1 |7-46 |16,2 |
|прочие затраты. | | | | | | |
Уровень рентабельности производства зависит от величины
себестоимости продукции. Данные об уровне рентабельности производства
животноводческой продукции за 199 год приведены в таблице 1.13
Таблица 1.13 Рентабельность производства продукции
|Вид |Выгрузка|Себестои|Прибыль |Уровень |
|продукци|реализац|мость | |рентабельности, |
|и |ии, грн |1ц. грн.| |% |
| | | |Всего |На 1 |На 1ц | |
| | | |грн. |грн. |прод. | |
| | | | |затрат | | |
|Молоко |38.976 |103.18 |-1023-80|-0,72 |-74,7 |-72 |
|Мясо |202.538 |1678.2 | |-0,74 |-1238 |-38 |
| | | |-569342 | | | |
Из данных таблицы 1.13 можно сделать следующие выводы: уровень
рентабельности производства продукции животноводства низкий и даже
убыточный.
1.4. Выводы и предложения.
Современная животноводческая ферма – это специализированное
сельскохозяйственное предприятие по производству высокачественной продукции
с минимальными затратами труда и средств.
Анализ производственной деятельности КСП им. Чкалова показывает, что
хозяйство имеет хорошую кормовую базу, пастбищные угодия, но на
существующих фермах не полностью используются все возможности для высокой
производительности труда и высоких технико – экономических показателей.
Наряду с низкими технико – экономическими показателями, фермы КСП
имеют и ряд других недостатков. Например: старые здания, в которых трудно
применять новые машины и оборудование. Хранение кормов не на должном
уровне. Имеются большие потери кормов при скармливании.
Себестоимость продукции можно снизить путем:
1) Снижение себестоимости кормов, при правильной заготовке, хранении и
рациональном использовании:
2) Улучшить поедаемость корма животными, за счёт подготовки его перед
кормлением ( запаривание, известкование и т.д.).
3) Полной занятостью помещения поголовья.
4) Строительство новых помещений для животных и других подсобных сооружений
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|