» “Другой” самый лучший бесплатный файрвол : Берлога инженера - бесплатные программы - стереофото - справочные материалы - обои для рабочего стола

« Праздник в центре Москвы
Бесплатный, удобный и быстрый архиватор »

“Другой” самый лучший бесплатный файрвол

Расстановка сил среди бесплатных файрволов изменилась. Данные тестов, на которые мы опирались, выбирая Jetico, устарели…

Теперь самым лучшим бесплатным файрволом, судя по результатам другого теста, является Comodo Firewall Pro 2.4.18.184. Тест - вещь относительная. Но факт остаётся фактом - Comodo вырвался вперёд. Он обогнал не только бесплатную, но и платную версию Jetico.

Надо отметить, что платная версия Jetico (Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta) тоже на высоте. Но она ведь платная! А Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 не только заслужил оценку Excellent, но ещё и бесплатен, что для нас немаловажно. ZoneAlarm Pro и Kaspersky Internet Security стараются не отставать от лидеров.

Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware не стоит списывать со счетов. Этот файрвол обеспечивает защиту Very good. И по прежнему обгоняет многих (в том числе и платных) собратьев. Гораздо ниже его в рейтинге Outpost Firewall PRO, ещё ниже - Norton Internet Security, а Outpost Firewall Free - вообще почти в самом низу с вердиктом “не защищает”. Впрочем, такой же вердикт относится и к Windows Firewall XP SP2, который по традиции ;) замыкает таблицу.

Предупреждаю русскоязычных пользователей. Не пользуйтесь русской версией Comodo! Она отстаёт от английской! (Сравните номера билдов - это принципиально.)

 Рекомендуйте на news2.ru     Занесите в del.icio.us

Читайте также:
Бесплатный клипарт
Бесплатный, удобный и быстрый архиватор



Этот пост опубликовал Vladimir Среда, Июнь 20th, 2007 в 7:01 в категории Программы. Вы можете получать комментарии через RSS 2.0. Комментарии и пинги запрещены.



18 комментария to ““Другой” самый лучший бесплатный файрвол”

  1. Павел :
    Июнь 20th, 2007 at 14:00

    Как знал! Давно им пользуюсь.

  2. СВ :
    Июль 2nd, 2007 at 23:13

    а сколько лет назад было тестирование? правильный ответ - год как было.
    с тех пор все фаерволы уже номер версии и архитектуру сменили, кроме бесплатных. так что сосете лапу, товарищ инженер. а жаль.

  3. Vladimir :
    Июль 3rd, 2007 at 0:01

    2 CB:

    Позвольте, позвольте! Прямо сейчас (3 июня 2007г) захожу на сайт Comodo. Последняя версия (самая свежая), доступная к закачке - Comodo Firewall Pro 2.4.18.184. И в приведённом тесте - та же версия. Так что устарело?

  4. СВ :
    Июль 15th, 2007 at 10:55

    устарели результаты антилик. сейчас все так

    Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475 Excellent
    Jetico v2 Icon Jetico Personal Firewall 2.0.0.28 beta 9375 Excellent
    Outpost PRO Icon Outpost Firewall PRO 4.0 (1024.700.292) 8700 Very good
    ZoneAlarm Pro Icon ZoneAlarm Pro 7.0.362.000 8600 Very good
    Lavasoft Icon Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500 Very good
    Kaspersky Icon Kaspersky Internet Security 7.0.0.119 8375 Very good

    слава богу я на Outpost Firewall давно и не подводит, нечего гнать по старым тестам

  5. Vladimir :
    Июль 16th, 2007 at 8:43

    2СВ:
    Ничего не понимаю….
    Я в статье привёл тест. Вы из него скопировали верхушку (на текущую дату) где, кстати, лидирует тот же Comodo, о котором написано в статье, и тут же говорите, что тест устарел! :)

    Ситуация крайне непонятная и нелогичная. Вы статью-то хоть читали? Или только первое предложение?

  6. sergej :
    Июль 16th, 2007 at 23:19

    да, вроде, результаты тестов постоянно обновляются. вот последнее обновление было от 2007-07-09. всегда sygate-ом пользовался, из-за неперегруженного интерфейса, а вот сейчас задумался.

    спасибо за новость!

  7. vit :
    Июль 18th, 2007 at 9:32

    Да уж, весьма полезная статья, я по старинке встроенным виндозным пользуюсь, а сейчас в мой дом провели новый интернет, где обещают 512 к/бит в сек. , о защите более серьезной надо думать, поэтому буду скачивать Comodo , следуя вашей рекомендации

  8. Vladimir :
    Июль 18th, 2007 at 15:57

    Хм…
    В статье не говорилось о том, что мы рекомендуем Comodo. Была приведена всего лишь ссылка на тесты и анализ того, кто лучше или хуже (опираясь на тесты). Так что пользуйтесь программами опираясь на свой выбор! :)
    Мы Вам только подсказываем и предупреждаем.

    Последний выбор за Вами. Возможно, для Вашей системы или для Вас конкретно будет оптимальным другой выбор - не из верхней строчки теста. Ведь это всего лишь тест. Он говорит о том, как файрвол реагирует на различные воздействия, которых не так много, которые “стандартны”.

  9. Андрей :
    Июль 25th, 2007 at 14:18

    А я поставил Comodo Firewall FREE. Она мне говорит, что триальный период начался. 30 дней. В свойствах есть кнопочка “получить бесплатную лицензию”, но она не нажимается. На сайте программы ничего не понятно, потому что я на английском небельмеса. Пожалуйста, подскажите, как получить бесплатную лицензию.

  10. Vladimir :
    Июль 25th, 2007 at 23:06

    2 Андрей:

    Странно… Уже не помню, что он там спрашивал при установке, но программа работает и никакую лицензию не требует.
    Попытайтесь всё же пройти процесс установки в паре со знающим человеком или англо-русским словарём. /*Уж очень мне не хочется сносить файрвол для того, чтобы установить заново. ;) */

  11. Михаил :
    Август 4th, 2007 at 13:06

    не могу разобраться в настройках комодо при вылете из инета повторный вход им блокируется не говоря уже о последующих (наглухо). хелп. можно опять выйти в инет только после перезагрузки

  12. Михаил :
    Август 4th, 2007 at 13:11

    P.S. версия “CFP_Setup_English_Russian_2.4.16.174″

  13. Корней Сан :
    Сентябрь 5th, 2007 at 15:53

    Скачал и поставил себе 2.4.18.184 English. Всё было здорово, пока я не скачал с их же сайта CPILSuite для проверки файрволлов. :)
    Первые два файрволл провалил, сработал только на третьем, самом сложном 8(
    По описаниям тестов я нашёл, в чём грабли. У меня установлен Астон - заменитель стандартного Проводника. Я закрыл тест, убил все процессы explorer.exe. Затем открыл стандартный Проводник и снова запустил тест. Теперь файрволл прошёл все три.
    Сейчас буду мучать Jetico 2.0.0.34, возможно, вернусь к Outpost.

    Пользователям альтернативных оболочек следует задуматься о том, какой файрволл лучше брать.. :)

  14. Генка :
    Сентябрь 11th, 2007 at 12:48

    Была у меня версия 2.4.18.184. Правда стояла с русским аддоном от 2.4.16.74. И всё вроде бы хорошо, но иногда случались глюки при обращении к DNS-серверу. Друг, юзающий FreeBSD, посоветовал WIPFW и помог с настройками. Глюки прекратились. Можно конечно предположить, что я с настройками в Commodo ошибся, но я разрешал ему все соединения, обращался к другому DNS. Ничего не помогало, кроме отключения службы файера. На WIPFW нахожусь до сих пор, а в сторону Commodo даже смотреть не хочу.

  15. Vladimir :
    Сентябрь 11th, 2007 at 13:03

    WIPFW — сильная штука для настоящих мужчин. Но она всего лишь фильтрует пакеты.
    А Comodo, например, осуществляет ещё контроль компонентов…
    А детекторы атак, встроенные даже в самые простые файрволы?

  16. Владимир :
    Октябрь 15th, 2007 at 4:44

    Загрузил. Сравнил тестом на уязвимость с инета. Гавно полное по сранению с Agnitum Outpost Security Sute 2008. Пробивается извне и позволяет получить доступ к ресурсам и удаленному администрированию. Тот кто писал гадость про Аутпост - не умеет ничего ни настраивать ни тестировать.

  17. Vladimir :
    Октябрь 15th, 2007 at 7:39

    2 Владимир: Дайте ссылочку на материал, где написана гадость. Интересно будет почитать.

    Ещё пара моментов. Может быть Вы сами недостаточно хорошо настроили Comodo, что “получили доступ к ресурсам извне…”? Не поделитесь ли с общественностью ссылкой на результаты своего теста (поподробнее), со ссылками на тестирующие инструменты, с таблицей сравнения? Читающей и думающей братии будет полезен Ваш опыт.

  18. Евгений :
    Октябрь 30th, 2007 at 22:31

    Пришлите пожайлуста ключ на антивирус касперского