64.
Сыродоева О.Н.,
Тенденции развития акционерного права США: [Текст] / О.Н. Сыродоева // автореф.
дис. ... канд. юрид. наук.- М., 1995.- С. 8;
65.
Сыродоева О.Н.,
Судебные способы защиты прав акционеров США [Текст] / О.Н. Сыродоева //
Российская юстиция.- 1995.- № 9. с.12
66.
Тархов В.А.,
Римское частное право: [Текст] / В.А. Тархов // Учеб. пособ.- Черкесск, 1994. –
с. 211
67.
Теория
государства и права: [Текст] Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В.
Малько.- Саратов, 1997.- С. 174.
68.
Тузов Д.О., Иски,
связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк [Текст] / Д.О.
Тузов – Томск: Перст, 1998. – с.155
69.
Туштрюмов И.М.,
Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего
Сената и комментариями русских юристов. [Текст] / И.М. Туштрюмов- СПб., 1912. –
с. 187
70.
Уксусова Е., Дела
о защите прав неопределенного круга лиц [Текст]/ Е. Уксусова // Российская
юстиции.- 1997. - № 11 – с.15
71.
Философский
словарь[Текст] / Под ред. И.Т. Фролова.- М: БЕК, 1991.- С. 192- 193.
72.
Философский
энциклопедический словарь[Текст] /Под ред. Л.Ф. Ильичева ПН. Федосеева и др.-
М., 1983.- С. 28.
73.
Шакарян М.С.,
Гражданское процессуальное право России: [Текст] / М.С. Шакарян // Учебник для
студентов вузов– М.: Зерцало 1996. (автор главы - И.М. Пятиетов).
74.
Щеглов В.Н., Иск
о судебной защите гражданского права. [Текст] / В.Н. Щеглов -Томск, 1987. –
с.188
75.
Энциклопедический
словарь. Брокгауз и Эфрон. [Текст] Т.2. – М.: Слово-пресс. 1996. - с. 155
76.
Ярков В.В., И
один акционер в поле воин, или как защитить права неопределенного круга лиц [Текст]/
В.В. Ярков, - М: ЭКО. 1995.- № 11.- с.250
77.
Ярков В.В.,
Косвенные иски. [Текст] / В.В. Ярков, // Домашний адвокат. - 1996. № 12. –с.25
78.
Ярков В.В.,
Судебная зашита интересов АО и его акционеров. [Текст] / В.В. Ярков, // Экономика
и жизнь.- 1996.- № 20 – с.31
79.
Ярков В.В., Корпоративное
право: косвенные иски. [Текст]/ В.В. Ярков // Рынок ценных бумаг.- 1997,- № 18.
– с. 28
80.
Ярков В.В,
Гражданский процесс: [Текст] Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. –
2001 – с. 365
[1] О содержании данных
методов исследования см., например: Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том I. М., 1996.
С. 25-28.
[2] Римское частное право:
Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1999.
С. 8.
[3] Там же С. 56.
[4] Иск есть не что иное, как
право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. (Там же. С. 56.).
[5] Энциклопедический
словарь. Брокгауз и Эфрон. Т.2. – М.: Слово-пресс. 1996. - с.562
[6] Гражданский процесс:
Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001. с. 222.
[7] Осокина Г.Л. Иск (теория
и практика) - М.: Городец - 2000 - с.11
[8] Осокина Г.Л. Иск (теория
и практика) - М.: Городец. -2000. - с.11-12.
[9] Осокина Г.Л. Иск (теория
и практика) - М.: Городец. -2000. - с.11-12.
[10] Гражданский процесс:
Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001. – с.222-223
[11] Гражданский процесс:
Учебник / Отв.ред.проф. В.В. Ярков. – М.: БЕК. – 2001. – с.224.
[12] См. напр. Гурвич М.А.
Учение об иске (состав, виды): Учеб. пособ.- М., 1981 с. 387.; Клейнман А.Ф.
Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. –
М., 1959 – с.256
[13]Осокина Г.Л. Иск (теория
и практика) - М.: Городец. -2000. - с.11-12.
[14]Комиссаров К.И.
Правоприменительная деятельность суда в гражданском процессе //Сов. Государственное
право.- 1971.- №3 с.28
[15] Словарь русского языка.
М., 1984. Т. 3. С. 410-411
[16] Белиловский Д.И,
Резолютивная часть решений о признании // Советская юстиция. 1971.№5. С. 25.
[17] Нефедьев Е.Л. Учебник
русского гражданского судопроизводства. М. 1909. С. 13.
[18] Гражданское
процессуальное право России: Учебник для студентов вузов / Под ред. М.С.
Шакарян. М„ 1996. С. 123 (автор главы - И.М. Пятилетов).
[19] См. напр.: Клейнман А.Ф.
Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессуальном праве. М,
1959. С. 7; Викут М.Л, Зайцев И.М. Гражданский процесс/ Курс лекций. Саратов,
1998. С. 179.
[20] Советский гражданский
процесс. М., 1975. С. 106.
[21] См., напр.:
Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы зашиты права. Автореф. дис.
... д-ра юрид. наук. М., 1966. С. 47; Добровольский А. А., Иванова С. А.
Основные проблемы исковой формы зашиты права. М., 1979. С. 61: Белиловский Д.И.
Иски о признании в советском (гражданском процессе: автореф. дис. ... канд
юрид. наук. М., 1971. с.25
[22] Щеглов В.Н. Иск о
судебной ищите гражданского права. Томск, 1987. С. 2. Там же. С. 31
[23] Белиловский Д.И. Иски о
признании в советском гражданском процессе: Автореф дис. ... канд. юрид. наук.
М., 1971. С. 3.
[24] Тузов Д.О. Иски,
связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк Томск, 1998, с.7
[25]Добровольский А.Л.,
Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.,1979. С. 63, Там
же. С. 65
[26] Нефедьев Е.Л. Учебник
русского гражданского судопроизводства. М., 19O9.C. 147.
[27] Малышев К. Курс
гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Т. 1.С. 247.
[28] Илларионова Т.Ч. Система
граждански-правовых охранительных мер: Автореф дис. ... д-ра юрид. наук.
Саратов, 1985. С. 11.
[29] Илларионова Т.Н. Система
гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982. С. 20.
[30] Грибанов В.П. Пределы
осуществления и защиты гражданских прав. М, 1972. С. 273.
[31] Вершинин А.П. Способы
защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997. С. 26
[32] Вершинин А.П. Способы
зашиты гражданских прав в суде. СПб., 1997. С. 17.
[33] Гражданское право:
Учебник /Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М., 1998. Ч. IX. С.280
[34] Бюллетень Верховною Суда
РФ- 2006. №6. С. 7-8.
[35] Гражданское право:
Учебник /Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К.Толстого. М. 1997. Ч. I., C.272.
[36]Тузов Д.О. Иски,
связанные с недействительностью сделок. / теоретический очерк Томск. 1998. С.
8.
[37] Гурвич М.А.
Пресекательные сроки в советском гражданском праве. М.. 1961. С. 66.
[38] Белиловский Д.И. Иски о
признании в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
М., 1971. С. 5.
[39] Добровольский Л.Л..
Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 66.
[40] Крашенинников Е.А.
Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997 С. 23-24. Там же. С. 5.
[41]Крашенинников Е.А. К теории
права на иск. Ярославль, 1995. С. 47.
[42] Крашенинников А. Право
на иск//' Проблемы совершенствования законодательства о защите субъективных
гражданских прав. Ярославль, 1988. С. 10,
[43] Теория государства и
права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов, 1997. С.
174.
[44] Бюллетень Верховного
Суда РФ. 2005. N° 11. С. 4
[45] Щеглов В.Н. Иск о
судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 29-30
[46] Гражданское право:
Учебник / Под ред. А.Л. Сергеева, Ю К. Толстого. М., 1998. Ч. I. С. 285.
[47] Викут М.Л., Зайцев И.М.
Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 179.
[48] Гурвич М.А. Учение об
иске (состав, виды): Учеб. пособ. М, 1981. С. 7, 15 Там же. С. 25 .
[49] Архив Киржачского
районного суда. Дело №2-154 /2007
[50] Мясиикова Н.К. Виды
исков в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. - Саратов: Изд-во Сарат.
гос. акад. права, 2002. — с 25.
[51] Гордон в.М. Иски о
признании. Ярославль, 1906. С. 356.
[52] Гурвич М.А. Учение об
иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., [981. С. 19
[53] Щеглов В.Н. Иск о
судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 33.
[54] Гурвич М.А. Учение об
иске (состав, вилы): Учеб. пособ. М., 1981. С. 18.
[55] Архив Киржачского
районного суда. Дело №2-704/ 2006
[56] Архив Киржачского
районного суда. Дело №2-337/2007
[57] Викут М.Л., Зайцев И.М
Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 17Н.
[58] Архив Киржачского
районного суда. Дело № 2-747/2006
[59] Крашенинников Е.А
Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. С. 15-16
[60] Тузов Д.О. Иски,
связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк. Томск, 1998. С, 7.
[61] Анисимова Л.И.
Процессуальные средства зашиты гражданских прав // Сов. государство и право,
1982. № 2. С. 48.
[62] Гурвич М,А. Иски о
присуждении//Уч. зап, ВЮЗИ. 1948. Т. 1С. 102
[63] Добровольский А.А.
Исковая форма защиты права. М., 1965. С. 167
[64]Краткий толковый словарь
русского языка / Под ред. В.В. Розановой. М., 1989. С. 155
[65] Словарь русского языка.
М„ 1984. Т, 3. С. 380.
[66] Сталев Ж. Болгарско -гражданское
процессуальное право. София. 1970. С, 166.
[67] Тузов Д.О. Иски,
связанные с недействительностью сделок: теоретический очерк. Томск, 1998. С.
38-39.
[68] Гражданский процесс:
Учебник / Пол ред. Ю.К. Осипова. М., 1993. С. 206 (автор главы ( Масленникова).
[69] Гурвич М.А. Учение об
иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 21.
[70] Курс советского
гражданского процессуального права: В 2 т. Т. 1. Теоретические основы
правосудия по гражданским делам. М.. 1981. С. 449
[71] Алексеев С.С, Предмет
советского социалистического гражданского права // Уч. тр. Свердловск юрид.
ин-та Сер. гражданское право. 1959. Т. 1, С. 293
[72] Добровольский А.А.,
Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы зашиты права. М„ 1979. С. 82.
[73] Осокина Г.Л. Проблемы
иска и права на иск. Томск, 1989. С. 76
[74] Гурвич М.А. Учение об
иске (состав, виды): Учеб. пособ. М.. 1981. С. 27
[75] Щеглов В.Н. Иск о
судебной -защите гражданского права. Томск, 1987. С. 35
[76] Гурвич М.А Учение об
иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 22
[77] Добровольский А.А.,
Иванова С.А. Судебное решение как акт зашиты нарушенного или оспоренного права
// Сов. государство и право. 1977. № 5. С. 110.
[78] Архив Киржачского
районного суда. Дело №2-269/2006
[79] Комиссаров К.И. Ира во
при мен тельная деятельность суда в гражданском процессе //Сов. Государство и
право. 1971. №3. С. 72.
[80] Осокина ГЛ. Проблемы
века и права на иск. Томск. 1989. С. 77.
[81] Гурвич М.А. Учение об
иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 30
[82] Крашенинников Е.А. К
теории права на иск. Ярославль. 1995. С. 50-58 и др.
[83] Гражданское
процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1496. С. 127
(автор главы- И.М. Пятилетов).
[84] Архив Киржачского
районного суда. Дело №2-247/2007
[85] Васьковский Е.В. Учебник
гражданского процесса. М., 1414. С. 241-243;
[86] Он же. Учебник гражданского
процесса. М., 1917. С. 160.
[87] Гурвич М.А. Учение об
Иске (состав, виды): Учеб. пособ. М., 1981. С. 23-24.
[88] Гурвич М.А. Учение об
иске (состав, вида): Учеб. пособ. М., 1981. С. 21-38.
[89] Сыродоева О.Н. Судебные
способы защиты прав акционеров США // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 53;
Жуйков В.М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М., 1995.
С. 8-9.
[90] Указ Президента РФ от 21
марта 1996г. (в ред. от 16 октября 2000 г.) «Об утверждении комплексной программы защиты прав вкладчиков и акционеров» // Собрание законодательства РФ.
1997 № 13. Ст. 1311; 1997.№14.Ст. 1607; 2000. №43. Ст. 4233.
[91] Указ Президента РФ от 18
ноября 1995 г. (в ред. от 8 октябри 2002 г.) «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров»// Собрание законодательства РФ. 1995. №47. Ст. 4501;
1997. № 14. Ст. 1607; 2002. № 41. Ст. 3975.
[92] Аболонин Г.О. Групповые
иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический
журнал. 1997. № 1.С. 143-144.
[93] Закон РФ от 18 июля 1995 г. «О рекламе» (в ред. от 30 декабря 2001 г.) ст.2556
[94]Закон РФ от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (в ред. от 30 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №З.Ст. 4654; 1999. № 51. Ст. 6287; 2002. №1,ч.1. Ст. 2.
[95] Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (в ред. Постановления Пленума Верховного
Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №6; 25 октября 1996 г. № 10; 17 января 1997 г, №2; 21 ноября 2000 г. № 32; 10 октября 2001 г. № 24) // Российская газета. 1994. 26 ноября,; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №7; 1997. №
I; 1997. №3; 2001. №2; 2001. №12.
[96] Федеральный закон от 5
марта 1999 г. № 46-ФЗ «О ищите прав и иконных интересов инвесторов на рынке
ценных бумаге (в ред. от 24 декабря 2002 г ) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1163; 2002. № 1,ч. 1. Ст. 2: 2002. № 52, ч. 1 Ст. 5132.
[97] Аргунов В.Н., Краснов
С.Н. Особенности рассмотрении судами дел о защите прав потребителей // Вестник
Моск. ун-та. 1996. № 4. С 24; Сыродоева ОН. Судебные способы зашиты прав
акционеров в США // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 57
[98] Кейлин А.Д.
Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1958. С.
61,
[99] Ярков В.В.И один
акционер в поле воин, или как защитить права неопределенного круга лиц// ЭКО.
1995. №11. С. 188.
[100] Батаева Н. Необходимо
ввести институт группового иска II Российская юстиция.1998. № 10. С. 43.
[101] Аболонин ГО, Групповые
иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург,
1999. С. 12-13.
[102] Аболонин Г.О. Групповые
иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург,
1999. С. 7.
[103] Батаева Н. Необходимо
внести институт группового иска // Российская юстиция. 1998 №10. С. 43.
[104] Аболонин Г.О Групповые
иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург,
1999. С. 17
[105] Викут М.Л , Зайцев И.М.
Гражданский прочесе Курс лекций. Саратов, 1998. С. 63.
[106] Викут М.Л., Зайцев И.М.
Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 66.
[107] Решетникова ИВ., Хинкин
П.В., Ярков В.В Зашита прав инвесторов. М., 1998. С. 56..
[108] Ярков В. И один
акционер в поле воин, или как защитить права неопределенного круга лиц //ЭКО.
1995. №11. С. 198
[109] Аболонин Г.О. Групповые
иски в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург,
1999 С. 27.
[110] Аболонин Г.О. Групповые иски в гражданском процессе:
Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С.22.
[111] Закон РФ от 26 декабря 1995 г. <tO6 акционерных обществах» (в ред. оп 31 октября 2002 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № I. Ст. 1; 1997. №25. Ст. 2956; 1999.№ 22. Ст. 2672; 2001. №33, ч. I.
Ст. 3423; 2002. № 12. Ст. 1093; 2002. №45. Ст. 4436.
[112] Ярков В. Косвенные иски
// Домашний адвокат. 1996. № 12. С. 26.
[113] Малый толковый словарь
русского языка. С. 214.
[114] Закон РФ от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине» . 2005-1 (в ред. от 14 ноября 2002 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 11. Ст. 521; Собрание законодательства РФ. 1996. №1.
Ст. 19; 1996. №35. Ст. 4128; 1997. №29. Ст. 3506; 1998. №31). Ст. 3613; 1999.
№16. Ст. 1934; 2001. №33. ч. 1. Ст. 3415; 2002. № 12. Ст. 1093; № 30. Ст. 3032;
№46. Ст. 4531.
|