|
22.Кынев А.В. В ожидании нового
электорального предложения // Политические исследования. 2005. № 3. С. 116-129.
23.Зорин М.А. Метафоры выборов//
Политические исследования. 2004. №5. С. 98-105.
24.Лапаева В.В. О политических партиях
и не только// Законодательство и экономика. 2004. № 6. С. 17-19.
25.Макеев А.В. Политология. М.:
Юнити-Дана, 2000, 312с.
26.Макаренко Б.И. Кремль на старте избирательной
кампании // www.carnegie.ru
27.Макаренко Б.И. Парламентские
выборы 2003г. как проявление кризиса партийной системы // Политические
исследования. 2004. № 1. С.51-65.
28.Малетин С.С. Политология.
Новосибирск: Нота, 1998, 298с.
29.Марченко М.Н. Политология. Курс
лекций. М.: Политика, 2000, 345с.
ЗО.Матвеев Р.Ф. Теоретическая и
практическая политология. М.^нити-Дана, 1999, 390с.
31.Мейтус В.В., Мейтус В.Ю. Политическая
партия: стратегия управления. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. 404с.
32.Панов П.В. Изменение электоральных
институтов в России // Политические исследования. 2004. №6. С. 16-27.
ЗЗ.Пушкарев Г.В. Партии и партийные
системы: концепция М.Дюверже // Социально - политический журнал. 1993. №9.
С.23.
34.Румянцев О.Г., Додонов В.Н.
Юридический словарь. М.: Инфра-М, 1996.520 с.
35.Сергеев В.М., Сергеев К.В. Некоторые
подходы к анализу языка политики// Политические исследования. 2005. № 5. С.
107-115.
36.Сергеев В.М. Итоги выборов и
эволюция российского политического сознания// Политические исследования. 2004.
№1. С.35-37.
37.Социальные отношения и
политические партии. Совещание экспертов: анализ прогнозов и оценки. М.: АН РФ,
1997. 76с.
38.Спиридонов Л.И. Теория государства
и права. Учебник. М.: Проспект, 1997. 467с.
39.Сурков В.Ю. Стенограмма выступления
перед партийцами // www.surkovJnfo.ru
40.Холодковский К.Г. Бюрократическая Дума
// Политические исследования. 2004. №1. С.9-11.
41 .Шварценберг Р-Ж. Политическая
социология. В 3-х ч. М.:Юнит, 2000.
42.Шевченко Ю.Д. Институционализация
Государственной Думы и участие депутатов третьего созыва в парламентских
выборах 2003 // Политические исследования. 2005. №1. С.120-133.
Приложение
1 Итоги думских выборов 2003 года, в %
|
|
Официальные итоги |
Опрос РОМИР |
Подсчет КПРФ |
| Участие |
55,8 |
|
54,3 |
| Распределение голосов |
| «Единая Россия» |
37,6 |
34,1 |
35,4 |
| КПРФ |
12,6 |
13,2 |
12,3 |
| ЛДПР |
11,5 |
• 10,9 |
11,5 |
| «Родина» |
9 |
9,5 |
10 |
| Яблоко |
4,3 |
5,8 |
5 |
| Союз правых сил |
4 |
6,1 |
4,5 |
| Против всех |
4,7 |
6,7 |
5 |
Приложение
2 Основные результаты голосований в 1993-2003 годах
|
|
1993 |
1995 |
1999 |
2003 |
| Избрано (%): |
| Москвичей** |
36,9 |
24,4 |
29 |
34,8 |
| Женщин** |
13,6 |
10,2 |
9,3 |
8,7 |
| Новых депутатов** |
75 |
49,3 |
54,7 |
58,3 |
| Депутатов от партий *** |
40,6 |
. 65,8 |
50,5 |
68,2 |
| Действующих депутатов** |
- |
78,2 |
69,6 |
68,9 |
| Эффективное число партий |
9,1 |
11,1 |
6,8 |
5,4 |
| Число партий, прошедших в Думу |
8 |
4 |
6 |
4 |
| Электоральная база партий, прошедших в Думу (%)2 |
87 |
50,5 |
81,3 |
70,7 |
| Победители в регионах• |
ЛДПР - 65 |
КПРФ-62 |
"Единство" -48 |
"Единая Россия" - 88 |
|
|
"Выбор России"-12 |
ЛДПР-13 |
КПРФ-31 |
АПР-1 |
|
|
КПРФ-4 |
НДР-9 |
ОВР-7 |
|
|
|
ПРЕС-4 |
"Яблоко" - 2 |
|
|
|
АПР-4 |
АПР-1 |
|
|
|
ДПР-1 |
"Держава" - 1 |
|
|
|
|
"Преобразование Отечества" -1 |
|
Процент
от числа избирателей, принявших участие в голосовании * Процент от общего числа
избранных депутатов ** Процент от депутатов, избранных по одномандатным округам
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
|
