Самые опасные программы. Для кого?
Мы живем во времена черного пиара. И вроде бы все уже привыкли не обращать внимание на поток «желтухи», льющийся на нас буквально со всех сторон, но…
Сегодня товарищ прислал ссылочку на следующую статью. Сам он, будучи старым линуксоидом, при этом просто кипел от негодования. Да и не удивительно. В рейтинг пятнадцати самых опасных программ и приложений попали почти все конкуренты Той Самой Корпорации и только одно ее творение, которое уже давно не поддерживается да и при жизни было… Но не будем плохо о покойниках. Лучше послушайте.
В итоге золото взял браузер Firefox версии 1.0.7, в котором обнаружено пять серьезных брешей, среди которых переполнение буфера, возможность запускать исполняемый код и ошибки в хранении временных файлов.
Сам я далеко не фанат «лисы», но нельзя же так. Давайте хотя бы смотреть по количеству программ, установленных на компьютеры пользователей. По моей статистике, только 15% читателей этого блога пользуются Firefox при 60%, использующих IE. Дальше продолжать надо?
Видимо, эти программы действительно опасны. Опасны для чьей-то прибыли. Не хочу ни из кого делать мирового сосредоточения зла. Думайте сами.
Эх, завелся я что-то. Тем не менее, хотелось бы все же найти оригинал этого безобразия на английском, а также сведения об «американской компании Bit9, специализирующейся на IT-безопасности».
Читайте также:
Программы, которые мы выбираем
Поисковая машина для программистов
Интересный софт для дома и офиса
Обои для рабочего стола 1280×1024 и 1024×768
Вся документация для IT-отдела. И не только
Июнь 29th, 2006 at 5:39
Я, собственно, прочитал заголовок и на этом остановился.
Мне глубоко безразличны исследования непоймикого…
Это я к чему? К тому, что исследования на тему «дешевле», «безопаснее» и тэ дэ самизнаетекем проводятся. А караван идёт (правда благодаря отдельным товарищам медленнее, чем хотелось бы, но всё же…
Так что – время, как обычно, рассудит.
P.S. Вопрос к знатокам Оперы – можно ли сделать так, чтобы при закрытии таба, фокус переходил не на тот таб, где я был до этого, а на тот, что справа от закрываемого (как в FF по умолчанию)?
Июнь 29th, 2006 at 11:00
А мне вообще кажеться странным говорить о версии фаерфокса 1.0.7, когда уже давно есть версия 1.5.4.
При всём при этом, далее идёт завал программ различных известных и конкурентно способных компаний
Мне вот интересно, а почему там нету уязвимости осла, при открытии wmf файлов? Или это так.. Обычная мулька.. ?
И знаете.. Я долгое время считал что интернет – это последний оплот непродажности.. А тут вон оно как.. И газета и интернет.. Все давят юзера.. Создают массовое мнение..
Кстати, кто как относится к массовому гипнозу и внушению типа тв, газеты, радио?
Июль 9th, 2006 at 16:59
От массового гипноза хорошо спасает использование программ ОпенСорс, которые никуда не звонят и не стучат своим создателям при первом удобном случае. И не показывают на каждом углу, что это ВОТ ИМЕННО ЭТА КОРПОРАЦИЯ. Оно просто работает.
Показательно, что в списке нет ни одной программы одной мелкой мягкой компании. Это наводит на мысль о том, кто проплачивал исследования.
Насчёт Огнелиса – да, я пользуюсь этой «самой опасной программой», только версии 1.5.0.2, и скоро, думаю, буду переходить на 2.0 Ослик Ие-Ие к тому времени должен родиться, но как всегда с костылями, подпорками и заплатками. Меня он не устраивает – пользоваться в 2006 году броузером 1995 года несколько странно.