p align="left">33. Комментарий психолога. / Комсомольская правда. - 2000. - 7 апреля. -С. 6. 34. Кофырин Н. “Тусовка” - тоже жизнь. / Аргументы и факты. 1999, №40. -С. 8. 35. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. - М.: Издательство "Спарк", 1998. С. 509. 36. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрид.лит., 1983. - С.78. 37. Лед тронулся. Интервью председателя Кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П. // "Газета". 2003 г. 2 июля // http://www.gzt.ru/politics/2003/07/02/021228.html. 38. Макаров А.В. Уголовная ответственность за нарушение прав несовершеннолетних: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2001/ www.rbl.ru. 39. Максудов Р., Флямер М. Законопроект "О ювенальной юстиции" в России: создание и лоббирование текста или запуск движения? // Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России: Сб. статей в 2 кн. / Сост. М.Г. Флямер. Кн. 2. М., 2000. С. 155. 40. Мельникова Э., Ветрова Т. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. 1996. № 1. 41. Мельникова Э.Б. Как уберечь подростка от конфликта с законом. М., 1998. 42. Мельник В. Суд присяжных как средство разрешения нестандартных уголовных дел // Уголовное право. 1999. № 1. С. 13. 43. Мельник В.В. Коллегия присяжных заседателей как субъект коллективного решения вопросов о виновности (социально-психологические аспекты) // Государство и право. 2000. № 1. С. 26 - 34. 44. Мельникова Э.Б. Судебная реформа в России и проблемы правосудия по делам несовершеннолетних// Судебная власть: надежды и реальность: Сб. науч. статей. - М.,1993. - С.96-98. 45. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. - М.: Дело, 2000. -С.47. 46. Мелешко Н.П. Проблемы развития ювенальной юстиции в России // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003. С. 114. 47. Миронов Г. Победить преступность невозможно, а не бороться с ней - нельзя // Подмосковье, 1999, 4 ноября. - С. 33. 48. Молокова Г.С. Возрождение ювенальной юстиции в России // Бюллетень управления судебного департамента в Иркутской области. Вып. 21. Иркутск, 2004. С. 7. 49. Насонов В.А. Судебное следствие в суде присяжных: особенности и проблемные ситуации ( теория, законодательство, практика ). Автореферат на дисс. … канд. юрид. наук. - М.: МГЮА. 1999. С. 7. 50. Никонов В.А. Суд присяжных России: исторический опыт судебной реформы 1864 года и перспективы развития // История государства и права. 2007. № 17. С. 56-58. 51. Николюк В.В. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы расследования преступлений несовершеннолетних.- Омск, 1992. - С. 9. 52. Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. 2001. № 3. С. 5 - 15. 53. Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы // Законодательство. 2001. № 3. С. 72 - 81. 54. Петровский Н.К. Вердикт присяжных заседателей и его социально-правовые последствия. Дисс. … канд. юрид. наук. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД РФ, 1998. С. 4. 55. Питиримова О. Пути-дороги “дурмана” // Щит и меч. 1998, № 42. -С. 3. 56. Пирожков В.Ф. О психологических причинах воспроизводства подростковой преступности / Психологический журнал, 1995, т. 16, № 2, с. 178-182. 57. Пишикина Н.И., Грицай Г.И. Компоненты ювенальной политики государства // Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 220. 58. Проблемы судебной этики / Под ред. М.С. Строговича - М.: Наука, 1974. -С. 202. 59. Социально-психологические и социально-педагогические проблемы профилактики 60. правонарушений несовершеннолетних. Сб. Научных трудов. М. Академия МВД РФ, 2000. -С. 40-58. 61. Ткачев В.В Ростовской области создается региональная модель ювенальной юстиции// Российская юстиция.- 2002.- №2. - С. 11. 62. Уголовно-процессуальное законодательство Союза СССР и РСФСР. Теоретическая модель / Под ред. Савицкого В.М. - М.: ИНГАУ СССР, 1990. - С.299. 63. Фельдштейн Д.И. Формирование личности в переходный период: От подросткового к юношескому возрасту/ Под ред. И.В. Дубровиной. - М.: Педагогика, 1987. - С. 30. 64. Хаклер Дж. Принимая драму за реальность во французском ювенальном суде//Правосудие по делам несовершеннолетних. Мировая мозаика и перспективы в России / Под редакцией М.Г. Флямера. В 2-х кн. Кн.II-М: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 2000. - С.75. 65. Хисматуллин Р.С. Конституционные основы судебной деятельности: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. - С.87. 66. Хисматуллин Р.С. Проблемы судебного разбирательства дел о преступлениях несовершеннолетних: Монография// Издание БашГУ. - Уфа,2001. - С 84-85. 67. Цветковин А.Л. Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних в новом УК России // Стратегия борьбы с преступностью в современных условиях: Сб. статей. М., 1997. С. 174. Приложение Анкета для изучения 50 уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних по теме: «Особенности рассмотрения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего судом присяжных» (в процентах) А. Пол несовершеннолетнего правонарушителя: 1. мужской 96 2. женский 4 Б.Возраст несовершеннолетнего правонарушителя на момент совершения первого преступления по данному делу: 3. 14 лет 4. 15 лет 5. 16 лет 6. 17 лет В. Род занятий несовершеннолетнего правонарушителя на момент совершения преступления: 7. учащийся школы 8. учащийся профессионального училища 9. учащийся колледжа, техникума 10. студент ВУЗа 11. работает 12. не работает и не учится (сколько времени?) Г. Образование несовершеннолетнего правонарушителя на момент совершения преступления: 13.начальное 14.среднее 15. средне - специальное 16. среднетехническое Д. Успеваемость несовершеннолетнего правонарушителя (из числа учащихся): 17. хорошая 18. удовлетворительная 19. неудовлетворительная Е. Хобби несовершеннолетнего правонарушителя: 20. кино 21. боевые искусства 22. спорт 23. компьютерные игры 24. Интернет 25. коллекционирование чего-либо 26. иные (какие?) 27. ни чем не увлекается Ж. Характеристика несовершеннолетнего правонарушителя по месту жительства: 28. положительная 29. удовлетворительная 30. отрицательная З. Характеристика несовершеннолетнего правонарушителя по месту учебы (из числа учащихся): 31. положительная 32. удовлетворительная 33. отрицательная И. Характеристика несовершеннолетнего правонарушителя по месту работы (из числа работающих): 34. положительная 35. удовлетворительная 36. отрицательная К. Несовершеннолетний правонарушитель на период совершения преступления проживал: 37. с родителями 38. с одним из родителей 39. с лицами, их заменяющими 40. в воспитательной колонии 41. с иными родственниками (с кем именно?) 42. в специализированном детском учреждении 43. иное (что именно?) Л. Отношения несовершеннолетнего правонарушителя с родителями (из числа проживающих с родителями или лицами, их заменяющих): 44. хорошие 45. удовлетворительные 46. плохие М. Уровень материального достатка в семье несовершеннолетнего правонарушителя: 47. высокий уровень достатка 48. средний уровень достатка 49. достаток ниже среднего уровня Н. Состоял ли несовершеннолетний правонарушитель на учете в психоневрологическом диспансере: 50. да 16 51. нет 84 О. Состоял ли несовершеннолетний правонарушитель на учете в наркологическом диспансере: 52. да 10 53. нет 90 П. Совершал ли несовершеннолетний правонарушитель ранее преступления: 54. да 46 55. нет 54 Р. Время совершения преступления по данному делу: 56. с 06 до 12 часов 16 57. с 12 до 18 часов 16 58. с 18 до 22 часов 42 59. с 22 до 06 часов 26 С. Место совершения преступления: 60. улица 34 61. квартира, подъезд жилого дома 32 62. место общественного отдыха 63. магазин 8 64. транспорт 4 65. территория школы, работы 26 66. иное (какое? - лесопосадка) 2 Т. Преступление совершено несовершеннолетним: 67. в состоянии алкогольного опьянения 68 68. в состоянии наркотического опьянения 6 69. в состоянии токсического или иного одурманивающего состояния 4 70. в трезвом состоянии 22 Преступление совершено: 71. группой несовершеннолетних 40 72. группой с участием взрослых 32 73. смешанной по возрасту группой 2 74. одним лицом 26 Ф. Входили ли в состав преступной группы ранее судимые: 75. да 52 76. нет 48 Х. Какая мера пресечения была назначена следователем в отношении несовершеннолетнего: 77. заключение под стражу 70 78. подписка о невыезде 22 79. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым 6 80. иная (какая? - залог) 2 Ц. Проводилось ли предварительное слушание по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего: 81. да 100 82. нет 0 Ч. Участвовал ли в судебном рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего законный представитель несовершеннолетнего подсудимого: 83. да 96 84. нет 4 Ш. Участвовал ли в судебном рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого защитник: 85. да 100 86. нет 0 Щ. Участвовали ли в судебном рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего педагог или психолог: 87. да 16 88. нет 84 Э. Судом присяжных был вынесен: 89. обвинительный вердикт 88 90. оправдательный вердикт 12 Ю. Председательствующим по делу было вынесено следующее решение: 91. постановление о прекращении уголовного дела 8 92. оправдательный приговор 0 93. обвинительный приговор 92 94. постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда Я. Вынесено ли судом частное определение по устранению причин и условий совершения преступления: 95. да 2 96. нет 98 Ф 1. Раскаялся ли несовершеннолетний в содеянном: 97. да 62 98. нет 38
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|