Всё о публичных лицензиях
Берлога инженера не раз поднимала тему лицензирования ПО. Очень скользкие вопросы обсуждались в статье Лицензии ПО. В статье Патенты – pro et contra помимо патентования ПО затрагивались также вопросы его лицензирования. Сегодня опять речь пойдёт о лицензиях. На этот раз постараемся раскрыть тайны многих публичных лицензий…
Публичных лицензий на данный момент существует десятки (вместе с разновидностями). Некоторые просты и понятны, а некоторые содержат подводные камни.
Как уже не раз отмечали, самая открытая лицензия – BSD и её клоны. Эта лицензия предполагает совершенно свободное использование и распространение как кода, так и источников. В любых целях. Так что используйте продукты с лицензией BSD и не опасайтесь, что нарушаете чьи-то права.
Лицензия LPPL разрешает использовать продукт и исходники, но производные коды должны быть выпущены под другими именем! Так создатели продукта защищают своё детище от вмешательства тысяч «программистов», которые могут принести в него десятки тысяч ошибок.
Самый обширный класс лицензий – GPL. Но и лицензия эта – самая спорная. Об этом мы говорили ранее. Ознакомьтесь с её переводом на русский язык. Хотя всё же вы обязаны всегда использовать лицензию на английском. Почему? Прочтите об этом здесь.
Если в работе используете/пишете библиотеку для «пропертиарного» софта, то придётся столкнуться LGPL. Это «облегчённый» вариант GPL, с которым можно ознакомиться здесь.
Были попытки издать свободные лицензии, сильно ограничивающие права «вторичных» разработчиков. Но большого распространения эти течения не получили. Пример тому – история QPL лицензии.
У документации свои лицензии. Название одной из самых распространённых – GFDL. Эта лицензия также принадлежит к компании GPL лицензий.
Немного узнать об этих и других публичных лицензиях можно в статье Фёдора Зуева Краткий путеводитель по зоопарку публичных лицензий.
В заключение добавлю: интересуйтесь, пишите программы, пользуйтесь, сочиняёте лицензии, а всё равно, для российского законодательства они останутся пустым звуком…
Читайте также:
Всё о покупках в интернет-магазинах
Ноябрь 30th, 2007 at 19:59
Хм.. резонный вопрос, а лицензия той же Windows XP с которой я соглашаюсь при установки это тоже пустой звук для российского законодательства?