» Про современный компьютер. Процессор : Берлога инженера - бесплатные программы - стереофото - справочные материалы - обои для рабочего стола


Про современный компьютер. Процессор

Не так давно мне довелось подобрать комплектующие к компьютеру и заняться его сборкой. Процесс увлекательный. Время от времени занимаюсь подбором и сборкой, и не без удовольствия. Окунаешься в мир «железяк» с их тонкостями и удивительными нюансами, которые всплывают там, где и не ждёшь.

Чтобы не пропадать мимолётному опыту, решил поделиться им с уважаемыми читателями. Кроме того, материалы обещают содержать множество интересных фото и небольших экскурсов в аппаратную часть компьютеров. Буду рад, если хотя бы одному человеку мои размышления помогут получше сориентироваться в мире современных компьютерных комплектующих (начало 2010 года).

Итак, начнём. Сделаем маленький обзор проблем подбора комплектующих, а затем поближе посмотрим на один из самых мощных процессоров — Intel® Core™ i7

Вопрос о том, отдавать ли на откуп подбор комплектующих для компьютера «специалистам» или нет, совершенно не стоял. Кому интересно, почитайте:
Мытарства. Часть 1. Ф-Центр
Мытарства. Часть 2. Vista
Мытарства. Часть 3. Выводы и работа над ошибками
Мытарства. Бонус

Я также попытался воспользоваться конфигураторами на некоторых сайтах. Ну что можно сказать? Эти конфигураторы очень хорошо подбирают комплектующие по цвету и по соответствию типам разъёмов, но этого оказывается совсем недостаточным для более тонкой оптимизации цены и производительности, о чём будет говориться ниже. Всё же польза от конфигураторов может хоть какая-то быть. Попытайтесь ими воспользоваться, но только осторожно.

Я также советую брать рекомендации у знакомых специалистов или на компьютерных форумах. Хотя бы здесь.

Самое печальное, что сайты некоторых производителей совершенно не являются подспорьем в выборе комплектующих. Именно это и натолкнуло меня написать более подробно о некоторых тонкостях и поместить крупные фотографии, чтобы вы, уважаемые читатели, смогли поближе посмотреть на то, что возможно собираетесь покупать.

Выбор процессора.

Сегодня, как и раньше, выбор процессора — вопрос отчасти религиозный. Тут много параметров, которые кого-то устроят, а кого-то — нет.

Процессоры Intel® более дороги, а AMD® — менее производительны. Intel® всегда идёт на шаг впереди по технологиям, но и у AMD® есть ряд интересных, сильно конкурирующих решений. Почитайте обзоры, посмотрите тесты, поинтересуйтесь, как работает то или иное ПО у знакомых (на соответствующих процессорах) и сделайте правильный выбор.

Если бы мне пришлось делать выбор ранее, то я склонился бы к системе на AMD®, поскольку HyperTransport™ сильно превосходил тогдашнее шинное решение от Intel® называющееся FSB™. Но наконец-то фирма Intel® выдвинула более-менее достойное решение — QuickPath Interconnect (QPI). Это и склонило меня к выбору Intel® Core™ i7. Платформа новая. Я о её появлении писал почти год назад. За это время процессоры появились на российском рынке и успели немного подешеветь (с появлением серии i7 Extreme Edition).

У Intel® Core™ i7 контроллер DDR SDRAM находится «на борту», в самом процессоре. Плюс к тому, имеется поддержка трёхканального подключения SDRAM. Это значительно увеличивает пропускную способность процессор-память с одновременным уменьшением времени доступа к произвольной ячейке.

Архитектура системы на базе процессора Intel Core i7 и чипсета X58 (Intel Core i7 and X58 block diagramm)

Архтектура

Процессоры серии i7 Extreme Edition вне конкуренции по производительности, но и по цене… Так что выбирайте: либо компьютер за $1000, либо только один процессор. Соизмеримым можно считать процессор Phenom II от AMD®. Как утверждают некоторые обзоры, усилив процессор от AMD® более мощной видеокартой, можно получить аналогичную по производительности и стоимости игровую систему по сравнению с «Intel® плюс более дешёвая видеокарта».

Следует учитывать, что не все Intel® Core™ i7 имеют трёхканальный контроллер динамической памяти. Только те, что обладают разъёмом LGA 1366. Учитывайте эту особенность при выборе типа процессора и материнской платы.

Если выбирать конкретный i7, то тут нам поможет только сайт Intel. Как видно, стоит выбирать из моделей с номерами 920 и выше, ибо только они обладают полноценной QPI 4.8 GT/s. Лично я выбрал процессор Intel® Core™ i7-920. Он самый дешёвый. Отличие от более мощных моделей лишь частотой (пропорционально). Соотношение цена/производительность этой модели на момент покупки была оптимальной.

Теперь отмечу очень важный момент для тех, кто собирается покупать этот процессор в ближайшее время. Если мы зайдём на страничку продукта, то увидим лишь одно обозначение SPEC Code — SLBEJ. До недавнего времени существовали другие реализации процессора. При покупке обращайте на это внимание! Всё дело в том, что те же процессоры с другим SPEC Code, хоть они и имеют обозначение Intel® Core™ i7-920 на корпусе, не имеют внутри некоторых функциональных блоков, имеющихся в процессорах, маркированных SLBEJ. К сожалению, многие продавцы не указывают точный тип процессора и при продаже могут подсунуть более старую и дешёвую ревизию.

Теперь давайте повнимательнее посмотрим на процессор. На фото специально помечены ключи (два выреза на несущей плате). В будущем, когда мы будем устанавливать процессор в разъём на материнской плате, они не дадут нам произвести установку неправильно:

Intel Core i7

Верхняя часть процессора выполнена в виде довольно массивной металлической крышки, у которой технологчески создан отличный тепловой контакт с внутренними кремниевыми структурами, установленными на плате. Крышка защищает кремний и осуществляет теплоотвод. В плане «механики» процессор выглядит практически «неубиваемым». В нём нечему гнуться, ломаться, откалываться, за исключением разве что конденсаторов на нижней стороне. Но чтобы их сломать, на «камне» нужно исполнить джигу или хотя бы танец с саблями:

Intel Core i7

В документации на процессор и на материнские платы часто указывают в качестве ключа треугольник, выполненный печатным способом. Но, мне кажется, вырезы на плате куда более практичны с точки зрения сборщика. Кстати, никто не пробовал считать контакты?

Intel Core i7

И последний момент. Покупать процессор в Box варианте (с кулером) или без? Я бы настойчиво порекомендовал вариант без кулера. Этому есть ряд причин:

  • Box вариант процессора более дорог (если сравнивать стоимости процессоров и соизмеримых кулеров);
  • в некоторых случаях можно сказать, что конструкция Box кулера не совсем оптимальна с точки зрения распределения тепла внутри корпуса. Это будет показано ниже, в следующих статьях;
  • если кулер не установлен, можно без проблем проверить ревизию процессора (по лазерной гравировке на крышке). Иначе, мало ли что продадут?

В следующей статье серии мы займёмся выбором материнской платы.

Читайте также:
VIA представила новый процессор С7
Intel Core i7, деревня Гадюкино и Мальчиш
Компьютер на реле
Дешёвый компьютер для дома и офиса





5 комментария to “Про современный компьютер. Процессор”

  1. Axel :

    «Кстати, никто не пробовал считать контакты?» — а зачем? тайм-киллер? тогда уж лучше звезды посчитать…

  2. Supermartin :

    Box вариант процессора имеет бОльшую гарантию.

  3. Lariska :

    Да процессор неплохой вовсе

  4. Senyuha :

    На самом дело, очень мощный процессор, был у друга и видел этот жёсткий двигатель))

  5. Lidiya :

    Этот процессор – реально очень мощный!