Таблица 1.1
Особенностью 90-х годов
стало выделение нового сектора внешней торговли России - товарооборота со
странами СНГ (с 1994 г. его объем учитывается в долларах США и включается в
общий внешнеторговый оборот страны). В 1995 г доля стран СНГ во внешнеторговом
обороте России составила 21,9%. Крупнейшими торговыми партнерами ныне являются
Украина ( 8,5% экспорта и 14,2% импорта России), Белоруссия (3,7 и 4,2),
Казахстан (3,3% экспорта и 5,9% импорта). Показатели торговли с другими
государствами СНГ значительно уступают лидирующей тройке. Так, на Азербайджан
приходится 0, 1 % экспорта и 0,2 % импорта России, Армению - 0,2 и 0,2, Грузию
- 0,6 и 0,1, Киргизию - 0,1 и 0,2, Молдавию - 0,5 и 1,4, Таджикистан - 0,2 и
0,4, Туркмению - 0,1 и 0,2, на Узбекистан - 1% и 1,9% соответственно[22].
Характерно, что в отличие от внешней торговли России в целом в данном секторе
российский импорт растет быстрее экспорта. Сокращение положительного сальдо
России в торговле со странами СНГ означает уменьшение задолженности последних
по отношению к РФ.
Роль стран СНГ как рынков
сбыта существенна лишь в ряде секторов внешней торговли России. Так, в эти
страны экспортировалось: каменного угля в 1995 г 28,2%, в l996 г. - 20,6%,
соответственно, природного газа- 27,1 и 31,6, синтетического каучука- 27,7 и
27,9, газетной бумаги 12,4 и 16,4, нефтепродуктов - 9,5 и 4, пиломатериалов -
9,8 и 13,9, черных металлов - 7,4 и 6,7, чугуна - 3,5% и 5,3%.[23]
В структуре российского
импорта возросла (почти на треть по сравнению с 1991 г.) доля
продовольствия и сельскохозяйственного сырья, превысившая в середине 90-х
годов 35%. Среди товаров российской импортной номенклатуры выделяются:
алкогольные и безалкогольные напитки (в 1995 г. - 4,2% импорта, в 1996 г.
- 2,3%), сигареты (1,1 и 0,9), мясные консервы (1 и 0,5), сахар белый (1,7
и 1,5), сахар-сырец (1,0 и 1,3), мясо птицы (1,5 и 1,1), свежемороженая рыба
(0,4 и 0,5), сливочное масло (1,0 и 0,5), цитрусовые (0,5 и 0,4), зерновые
культуры (0,9 и 0,3), подсолнечное масло (0,5 и 0,3), шоколадные изделия (0,9%
и 0,4%). Значителен импорт таких товаров как медикаменты (2,2% в 1995 г. и 2,5
% в 1996 г.), мебель ( 1,6 и 1,2), одежда ( 1,3 и 0,9), кожаная обувь
(0,6% и 0,3%)[24].
Основными поставщиками в
Россию машин, оборудования и транспортных средств остаются страны дальнего
зарубежья, в то время, как доля стран СНГ в российском импорте данной продукции
сокращается (5,6% в 1995 г., 4,7% в 1996 г) [25].
Россия продолжает ввозить
такие товары производственно-технического назначения, как железо, сталь прокат
(1,8% импорта в 1995 г. и 2,2% в 1996 г.) и трубы стальные (1,6% и 2%).
Основными поставщиками товаров по последним двум позициям выступают
государства СНГ, на долю которых приходилось в 1995 г. 78,7 %, а в 1996
г. - 77,6 % российского импорта железа, стали и проката, а также
соответственно 55 % и 63,3 % стальных труб[26].
Удельный вес
экспортно-импортных операций со странами СНГ общем объеме товарооборота России
возрос с 18 % в 1992 г. до 23 % в 1997 г. Более 80 % его приходится на три
государства - Украину, Казахстан и Белоруссию.[27]
Ряд особенностей
характеризуют нынешнее состояние платежно-расчетных отношений России со
странами, входящими в СНГ.
Взаимный экономический
обмен находится на очень низком уровне, причем несмотря на бесконечные
разговоры о необходимости усиления интеграции положение практически не
меняется. Объем торговли со странами СНГ в 3 раза меньше, чем с дальним
зарубежьем, а валютный оборот, если судить по суммарному итогу кредитовых и
дебетовых статей платежного баланса, - примерно в 5 раз. За период 1994 - 1996
гг. стоимость годового экспорта в страны дальнего зарубежья возросла на 19,4
млрд. дол., а со странами СНГ - лишь на 3,3 млрд. дол., вследствие чего доля
последних в общем объеме российской экспортной торговли еще более снизилась -
с 23 до 21%. Правда, в темпах роста импорта разница была меньшей (10,6 млрд.
дол, и 5,8 млрд. дол.), и это отразилось на повышении доли СНГ в российском
импорте с 28 до 30%.[28]
Что же касается
качественного состояния платежного баланса России со странами СНГ, то его
итоги по главным разделам и показателям в сравнении с дальним зарубежьем
складываются прямо противоположным и, следовательно, более благоприятным
образом.
Табл. 1.2
Источник: С. М. Борисов
Статистика свидетельствует: страна живет взаймы
(заметки о платежном
балансе России) // Деньги и кредит № 12 1997 г.
Платежный баланс России
со странами СНГ не страдает пассивностью. Его общее сальдо, исчисленное по
правилам аналитического представления, в 1995 - 1996 гг. было положительным
(3,6 млрд. дол., и 1,5 млрд. дол., соответственно), а в 1996 г. имело
практически нулевой результат (плюс 13 млн дол.). Торговый баланс, активный в
1994 - 1995 гг., сменился в 1996 г. пассивом, поскольку Россия получила от
стран СНГ несколько больше товаров, чем отдала взамен. Напротив, по балансу
услуг, пассивному в предыдущие годы, образовался небольшой актив, уменьшивший,
хотя и не устранивший пассивный результат по всей группе текущих операций.
Никаких кредитов от стран
СНГ Россия, естественно, не привлекает, но зато постепенно растет сумма
средств, поступающих в погашение ранее предоставленных российских кредитов (в
1996 г. эти поступления приблизились к 1 млрд дол.). Тем не менее во
взаимоотношениях с некоторыми странами СНГ проблема своевременного взыскания
внешних долгов становится все более серьезной из-за сложностей в изыскании
средств для оплаты российских энергоносителей. В противовес утечке капиталов на
Запад наблюдается постепенно растущий приток в Россию частных капиталов из
стран СНГ, прежде всего в оплату за наличную иностранную валюту, поступающую
туда через российские каналы в порядке реэкспорта. В конечном итого
сравнительно небольшой пассив по текущим операциям компенсируется
положительным результатом движения капиталов и, таким образом, платежный баланс
в целом пребывает в относительно уравновешенном состоянии. В свою очередь,
равновесие платежей и расчетов способствует стабилизации курса рубля по
отношению к национальным валютам стран СНГ.
ГЛАВА II
ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫЕ
СВЯЗИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ С УКРАИНОЙ
2.1 ОБЩАЯ ОЦЕНКА
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В УКРАИНЕ
Пocлe распада в 1991 г. СССР Украина начала проводить
экономические реформы. Однако в 1991-1994 гг. они шли крайне медленно. Это было
связано с отсутствием стратегии рыночных реформ, а также с пассивностью
тогдашнего руководства. В результате все отчетливее проявлялось отставание
Украины от России в темпах реформирования экономики.
В 1994 г. экономика республики
оказалась на грани краха. ВВП по сравнению с предыдущим годом упал на 23%,
производство промышленной продукции - на 27.8, сельскохозяйственной -на 16.5%.
Финансовая система государства оказалась практически разрушенной. В октябре
1994 г. дефицит бюджета достиг 18.5% ВВП. Цены по сравнению с 1991 г. выросли в
102 раза.
После избрания в 1994 г. президентом
Украины Л. Кучмы ситуация начала меняться к лучшему. Именно 1994 год можно
считать началом реального реформирования экономики, которое, переживая спады и
подъемы, продолжается и по настоящее время. В 1995 г. в стране началась
реальная приватизация
Табл. 2.1
ОСНОВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ УКРАИНЫ
|
|
1992г.
|
1993 г.
|
1994г.
|
1995г.
|
1996г.
|
1997 г.
|
ВВП (в сопоставимых ценах)11
|
-16.8 |
-14.2 |
-23.9 |
-11.8 |
-10.1 |
-3.2 |
Объем промышленного производства1
|
-8.0 |
-8.0 |
-37.0 |
-13.0 |
-7.0 |
-1.8 |
Инфляция (по
динамике
розничных цен) 1
|
2100 |
10260 |
501.0 |
280.0 |
40.0 |
17.0 |
Дефицит государственного бюджета, % ВВП
|
-4.0 |
-5.0 |
-9.5 |
-6.9 |
-5.2 |
-6.4 |
Экспорт товаров, млрд. долл.
|
11.3 |
12.8 |
11.8 |
12.2 |
13.7 |
18.3 |
Импорт товаров, млрд. долл.
|
11.9 |
15.3 |
14.2 |
14.0 |
14.6 |
19.7 |
Сальдо платежного баланса по текущим операциям,
млрд. долл.
|
-0.62 |
-0.85 |
1.40 |
-1.0 |
- |
- |
Источник: МЭ и МО №9, 1998 с. 129
Другим важным итогом
ускорения экономических реформ явилось достижение в 1996 г. финансовой
стабилизации. Либерализация цен в 1992 г. вызвала гиперинфляцию в стране,
однако лишь в 1994 г. начала проводится действенная антиинфляционная политики.
В результате темпы роста цен снизились с 400% в 1992 г. до 40% в 1996 г.
Ситуация оставалась достаточно стабильной и на протяжении 1997 г. Ежемесячные
темпы инфляции снизились с 2.2% в январе до 0.9% в октябре.
Снижение инфляции
благотворно сказалось на стабилизации курса национальной валюты по отношению к
доллару. В сентябре 1996 г. была проведена денежная реформа. Суть ее состояла в
фактической деноминации в 100 тыс. раз ходившего тогда в обращении карбованца и
замене его гривной. На Украине, хотя и с некоторым опозданием, начал
развиваться рынок ценных бумаг. Сейчас он представлен рынком государственных
ценных бумаг и фондовым рынком.
Экономическая ситуация в Украине в
1997 г. в целом отражает тенденции, сложившиеся в республике за последние годы.
По предварительным данным Госкомстата Украины, ВВП равнялся 90.2 млрд. гривн
(1 долл. = 1.9 гривны), или ниже, чем в предыдущем году, на 3.2%. Объемы
производства промышленной продукции составили 73.5 млрд. грн., сельскохозяйственной
-28.3 млрд. Сводный бюджет за 1997 г. был сведен с дефицитом в 5087.9 млн. грн.
(6.4% ВВП). На его покрытие затрачено 4131.4 млн. грн. из внутренних источников
финансирования и 1501.9 млн. внешних займов. Индекс потребительских цен в 1997
г. по сравнению с 1996г. возрос до 116.7%. Среднемесячная заработная плата
составляла 159.9 грн.
Меры, предпринятые
правительством в области макроэкономической стабилизации - либерализация цен,
валютного курса, внешнеэкономической деятельности - дали положительные
результаты. Это нашло отражение в уменьшении темпов падения ВВП. Если до 1994
г. ВВП постоянно сокращался, то в 1995г. впервые это сокращение не превысило
уровень предыдущего года. Те же тенденция имела место и в 1996 г. В 1997 г.
темпы падения ВВП еще более замедлились - 3.2% против 10.1 % в 1996 г.
Несмотря на
некоторую стабилизацию производства, наметившуюся в 1997 г. в ряде отраслей,
финансовое положение большинства промышленных предприятий остается крайне тяжелым.
В 1997 г. убыточным было каждое второе предприятие (в 1995 г. - каждое пятое, в
1990 г. -каждое одиннадцатое). Общая сумма убытков достигла 5 млрд. грн. За год
кредиторская задолженность возросла в 1.4 раза (70% - просроченная) и
превысила ВВП на треть При этом платежная дисциплина практически отсутствует,
а на бартерные операции приходится почти половина оборота товаров и услуг.
Главная причина перехода украинских
предприятий на бартер, как и в других странах СНГ, -удручающее состояние их
оборотных средств и особенно острая нехватка наличности. С другой стороны,
предприятия не могли пополнять свои оборотные средства за счет кредита, так как
ставки были непосильны для большинства из них. В результате доля кредитов в
финансировании инвестиций сократилась с 49% ВВП в 1992 г. до 5% в 1996 г.
Важной причиной роста бартерных
операций является действующая налоговая система. Она вынуждает
предпринимателей, которые в принципе имеют возможность рассчитываться "живыми"
деньгами, идти на осуществление товарообменных операций, ибо только так они
могут ослабить действие налогового пресса. Другой причиной бартеризации
является резкое падение рентабельности (с 23% в 1990 г. до 2.6% в 1996 г.)
вследствие значительного опережения роста цен на топливо по сравнению с
действующими тарифами на электроэнергию.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
|