конус:
. (4***)
v(a), очевидно, содержится в n×N мерном линейном подпространстве
, (4****)
которое назовем формой a(×) в широком смысле.
Форму в широком смысле любого изображения a(×), у которого не
обязательно различны яркости и цвета на различных подмножествах Ai
,i=1,...,N, определим как линейное подпространство
, натянутое не вектор-функции Fa(×),FÎF, где F -
класс преобразований
, определенных как преобразования векторов a(x)®Fa(x) во всех точках
xÎX; здесь F - любое преобразование
. Тот факт, что F означает как преобразование
, так и преобразование
, не должен вызывать недоразумения.
Изображения из конуса(4***) имеют форму, которая не сложнее, чем форма
a(×) (4), поскольку некоторые из них могут иметь одно и то же значение
яркости или(и) цвета на различных множествах Аi,
i=1,......,N. Также множества оказываются, по существу, объединенными в
одно, что и приводит к упрощению формы изображения, поскольку оно отражает
меньше деталей формы изображенного объекта, чем изображение (4). Это замечание
касается и L(a(×)), если речь идет о форме в широком смысле.
Лемма 3. Пусть {Аi} - измеримое разбиение X: .
Изображение (3) имеет на каждом подмножестве Ai :
- постоянную яркость и цвет , если и только если выполняется равенство (4);
- постоянный цвет
, если и только если в (3)
;
- постоянную яркость fi , i=1,...,N, если и только
если в (3)
не зависит от ,
i=1,....,N.
Доказательство . На множестве Ai яркость и цвет
изображения (3) равны соответственно[6]
, , i=1,....,N.
Если выполнено равенство (4), то
и от
не зависят. Наоборот, если
и , то и
, т.е. выполняется (4).
Если , то цвет
не зависит от .
Наоборот, пусть
не зависит от . В
силу линейной независимости
координаты j(i)(x) не зависят от
, т.е. и,
следовательно,
где - яркость на
A i и
. Последнее утверждение очевидно n
Цвет изображения определяется как электродинамическими свойствами поверхности
изображенного объекта, так и спектральным составом облучающего
электромагнитного излучения в том диапазоне, который используется для
регистрации изображения. Речь идет о спектральном составе излучения,
покидающего поверхность объекта и содержащего как рассеянное так и собственное
излучения объекта. Поскольку спектральный состав падающего излучения, как
правило, пространственно однороден, можно считать, что цвет изображения несет
информацию о свойствах поверхности объекта, о ее форме, а яркость в
значительной степени зависит и от условий “освещения”. Поэтому на практике в
задачах морфологического анализа цветных изображений сцен важное значение имеет
понятие формы изображения, имеющего постоянный цвет и произвольное
распределение яркости в пределах заданных подмножеств Ai ,
i=1,...,N, поля зрения X.
Итак, пусть в согласии с леммой 3
, (5)
где, - индикаторная функция Ai, , функция gi(×) задает распределение яркости
(6)
в пределах Ai при постоянном цвете
, i=1,...,N, (7)
причем для изображения (5) цвета j(i), i=1,....,N,
считаются попарно различными, а функции g(i), i=1,....,N, -
удовлетворяющими условиям
i=1,....,N.
Нетрудно заметить, что в выражениях (5),(6) и (7) без потери общности можно
принять условие нормировки
, позволяющее упростить выражения (6) и (7) для распределений яркости и цвета.
С учетом нормировки распределение яркости на Ai задается
функцией а цвет
на Ai равен
(7*)
Форму изображения (5) определим как класс всех изображений
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
|